中評社香港9月12日電／駐伊拉克美軍最高指揮官戴維·彼得雷烏斯10日向美國國會提交伊拉克局勢評估報告。這份報告一直被美國政界視作可能改變現行伊戰政策的重要文件，然而一份在全美展開的最新民調卻顯示，美國民眾對這份報告根本不重視，認為它“無信”且“無用”。
據新華社引述，民調結果還顯示，6年煎熬讓美國民眾對伊戰、對布什政府乃至對美國整個政界深感失望。
報告：無信所以無用
這份民調由美國《華盛頓郵報》和美國廣播公司（ABC）于4日至7日間聯合開展，調查人員以電話問詢方式隨機調查了1002名美國成年公民。
這份民調的結果顯示，大部分美國民眾認為，彼得雷烏斯的報告不可能真實反映當前伊戰形勢，也不會對美國總統布希的伊戰決策產生實質性影響。
53%受訪者認為，彼得雷烏斯的報告一定會“粉飾”美軍伊戰成果。只有39%的人相信彼得雷烏斯會講出實情。只有28%的人認為，布希將根據彼得雷烏斯的報告修改伊拉克政策。66%的人認為，布希將堅持自己的政策，根本不理會彼得雷烏斯說什麼。
以黨派劃分，68%的民主黨人和56%的中立黨派人士認為，彼得雷烏斯的報告完全不會描繪真實畫面。超過66%的共和黨人堅稱，彼得雷烏斯將據實稟報。
諷刺的是，儘管大多數美國人質疑彼得雷烏斯報告的真實度，但他們認為，聽軍方作報告總比聽布希或是國會講話來得可信。《紐約時報》和哥倫比亞廣播公司（CBS）的另一份民調結果顯示，在伊拉克問題上，5%的人相信布什，21%的人信任國會，而68%的人最信任軍方指揮官。
伊戰：無勝所以無用
民調結果顯示，絕大多數美國民眾認為，受伊戰煎熬毫無必要。
全部受訪者中，62%的人認為，伊戰白白浪費美國人的生命和財力，51%的人強烈反對伊戰。60%的人覺得，美國在重塑伊拉克政治秩序方面毫無建樹。只有39%的人相信，美國最終可以打贏伊戰，43%的人堅信美國伊戰必敗。
不過，布什政府近期的伊戰努力還算取得些“收穫”。與4月統計結果相比，持“伊戰必輸論”的民眾比例下降8%。同時認為增兵有效的人佔到43%，比7月統計結果上升9個百分點。
更多人反戰就有更多人支援撤軍。民調結果顯示，58%的美國人支援從伊撤軍，與7月統計結果相比增加兩個百分點。幾乎所有支援撤軍者認為，撤軍應從今年開始，另有55%的人支援國會設立撤軍時間表。
調查結果顯示，白宮輿論宣傳基本失敗。只有22%的受訪者接受白宮提出的撤軍將導致伊拉克形勢進一步惡化的觀點，65%的人認為，美軍撤不撤對伊拉克惡劣的安全環境沒什麼影響。
布什：無能所以無用
民調結果顯示，越來越多美國人對布什的執政表現失望。這印證了外界先前一致分析，在伊戰泥潭中越陷越深直接威脅到人們對布希的評價。
65%的受訪者認為，布什面對如今的伊戰一籌莫展，34%的人仍然相信布什處理伊戰的能力。這一比例在過去一年半時間裏均未出現大的變化。
布什的總體支援率僅有33%左右，為布什執政生涯內最低水準。64%的人對布什執政業績失望，49%的人強烈質疑布什的執政能力。美國廣播公司說，自2005年1月起，布什再未贏得過大多數美國人支援。
伊戰勝負對於美國政治更重要的影響在於2008年總統選舉。因為伊戰和反恐正是布希和共和黨在競選中的主打牌，也是布什2004年得以連任的法寶。但這兩張牌現在看來似已成民主黨的王牌。
42%的美國民眾認為，民主黨比共和黨更有可能恰當處理伊戰事務，只有31%的受訪者把伊戰信任票投給共和黨。39%的人認為民主黨更有能力領導美國“反恐”，與此相比，36%的人更信任共和黨的反恐能力。
民主黨大可不必為此幸災樂禍。《紐約時報》的民調結果顯示，民主黨對比共和黨的民眾支援率優勢已由5月時的18個百分點，降至如今的10個百分點。
《紐約時報》分析，這主要是因為兩黨過去一段時間在國會內有關撤軍的拉鋸戰讓更多人看到，民主黨無法領導國會在伊戰問題上真正遏制布希。簡單說，越來越多人認為，有關伊戰，兩黨誰上都沒有用。 |
