2004年，兩岸關係形勢緊張，台獨活動猖獗，胡錦濤當時就採用了這樣的辦法。2004年11月在南美洲舉行的亞太區域經合組織（APEC）峰會雖然重要會議議程是世貿談判與雙邊經貿合作，但是胡錦濤在與各國首腦分別舉行的雙邊會談中，“一中”政策，台灣主權歸宿及“台獨”問題也成了一個主要內容。結果，與會14個國家首腦，包括布什在與胡錦濤會談後，均紛紛對堅守“一中”外交政策、反對“台獨”表明鮮明的立場。這一措施證明有效。在今次的APEC峰會上，胡錦濤同樣這樣做。
胡錦濤的做法與過去的政策是有所不同的，過去比較多顧忌台灣問題國際化，所以反對外國力量介入，比較不願意把台灣問題放到國際舞臺上。但是，胡錦濤改變了這一做法，在2004年始，大陸十分積極地利用美國、國際社會的力量來遏制台獨。所以，有大陸學者觀察指出，中國大陸在2004年之前是把台灣問題當作內部問題處理，在2004年開始聯合美國共同維持兩岸局勢。
2004年新加坡聯合早報的一篇文章直到今天仍然值得記住，該文分析說：外部因素的介入，並非必然意味著台灣問題會出現失控，也並非必然會導致台灣問題被國際化。中國政府為了阻止台灣“公投”而進行的外交遊說，甚至鼓勵其他國家就此表明立場，這是典型的、以主動出擊為特徵的預防性外交。當外部因素為北京所用，並且始終受其主導的時候，這種形式的介入就是積極的國際參與，而不能把它與“外力干預”相提並論。事實已經證明，美日歐俄作出的不利於台北當局的表態，不僅沒有使兩岸“糾紛”變成國際問題，反而大大壓縮了“台獨勢力”的國際活動空間。它們聲明反對台灣舉行“公投”，與平時表態遵守“一個中國”的政策是完全一樣的。
時隔3年之後，我們所見到的，當然是台獨在國際社會空間的急劇減縮，台灣問題的國際化、台獨問題的國際化，都是沒有可能的。胡錦濤利用國際力量反台獨的措施是十分有效的。
一，對各國元首強調台獨問題的危害性，可以大大地警醒國際社會，認識到台獨危害的是整個亞太的安全，影響的是全世界的經濟繁榮，各國從自身利益出發，都具有反台獨的必要性，都必須作出反台獨的措施。各國元首之所以積極回應，乃因對中國大陸的態度有了更加清楚的認識。
二，當陳水扁已經在國際上公開製造“一邊一國”、“一台一中”輿論，要把台灣問題“國際化”，利用國際場合製造輿論向中國大陸施壓的時候，反台獨的戰場已經被擴大到了國際社會，大陸不能坐視不理，不能不在國際社會上爭取主動。只有抓住了主動，才有可能真正有效地壓縮台獨的國際生存空間。
三，在與各國首腦溝通的同時，健全國際反台獨機制，互為促進，效果更好。比如，中國大陸與東盟的交往中已經考慮了遏制台獨的目標。中國─東盟自由貿易區的發展對台灣已經產生了很大的影響，台灣也已產生了由此遭到邊緣化的擔心。今次胡錦濤在與參加亞太經合組織活動的各國元首強調反台獨，意義很大。台獨閙得越厲害，台獨的國際生存空間就會越小，這正是胡錦濤的高明之處。 |
