中評社香港9月1日電／無論英國王室或戴安娜王妃的兩個兒子，威廉和哈利，如何想以慶賀的角度紀念戴妃，觀看戴妃短而匆促的36年人生，實在很難擺脫悲劇的陰影。
中國時報特稿文章說，戴妃辭世十年後，從全球對她的懷念報導和追念，明顯地，戴妃從來就沒有因她的死亡而消逝。10年後的今天，面對這種現象，人們不得不尋問另外一個問題，戴妃真的改變了英國或英國皇室嗎？
電影《女王和戴妃》的場景，大致上，相當寫真。從這部影片，不難體悟，1997年8月31日戴妃猝逝的那一周，其實是英國君主立憲體制的存亡之秋。如果當時的英國首相布萊爾沒有親自向伊莉莎白二世女王建議，王室必須回應英國民眾的哀傷，如果女王未接受首相建議，離開蘇格蘭夏宮，回到倫敦，英國真的會興起一股強大的反君主、立共和國風潮。
從這個角度觀察，戴安娜之死，確實改變了英國皇室改變向來對外壓抑情緒的傳統，促使總是居在高處的皇室，走向平民。
今天在衛兵教堂舉行的戴妃感恩紀念會前，人們從鏡頭前看到威廉和哈利頻頻以親吻面頰的方式向出席的家中女性長輩、甚至他們的祖母致意。這樣自然且人性的表達方式，10年前，在英國皇室成員間，至少在公開場合，鮮少見到。戴妃改變了這樣的壓抑和禁忌，讓英國皇室走向人性化。
儘管根據英國《每日電訊報》針對戴妃逝世10周年，所做的一項最新民調顯示，過去十年來，人們對英國皇室“尊敬”的程度，由64％滑落到49％，跌破了半數。
輿論對戴安娜是否真的改變英國，也有不同的看法，但英國歷史學者，包括知名歷史學家賽門夏馬，一致認為，戴妃確實改變了英國，“有一天，我們回顧英國這段歷史，戴安娜王妃的地位和影響，將無庸置疑。” |
