中評社香港9月1日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，是巧合，還是歷史重演？去年大約此時，陳水扁出訪，紅衫軍蓄勢待發；今年此際，陳水扁出訪歸來，又傳紅衫軍將於九月九日重返凱道。
去年紅衫運動創造了四大奇蹟。一、一人一百元在一周之內募得一億基金；二、活動期間，街頭動輒出現數十萬人自動自發的“紅色岩漿”；三、然而，數月紅衫沸騰，未見訴諸暴力衝突，幾乎秋毫無犯；四、突然，紅衫退潮，對時局未生任何重大立即影響，就此銷聲匿跡，彷彿一切不曾發生。
文章說，紅衫軍火山爆發似的出現，是奇蹟；但泡沫式的消逝，毋寧是更大的“奇蹟”。因而，紅衫運動究竟應當如何評價遂生爭議。有人認為，民氣與民意多麼虛幻；貪腐不動如山，紅衫卻已煙消雲散。也有人認為，這股反貪腐的民運，其最值珍貴的品質即是和平；因此不能說未將這數十萬紅衫軍調教成革命造反的暴民，就說此一運動已告失敗。
叢林政治十分殘酷，成敗論與是非論，原本就未必是一回事。紅衫軍在“成敗論”上也許是“敗”；但應問在“是非論”上是否為“是”？
文章認為，紅衫若再聚，恐怕也只能問是非，不問成敗。因此，首要是在禁絕“立委”選舉及“總統”大選介入紅衫運動；紅衫總部不可推出“立委”候選人，外界候選人也不可入場唱歌靜坐。倘若此次紅衫運動自推“立委”候選人，或被外界候選人利用；“成敗”容可不論，“是非”已自毀立場！
吟唱一段《紅花雨》：“花若開，若有你，花才會美麗；盼望你，回頭看，我還在這裡……。”如今，回頭看時，紅花莫要變色。 |
