長期以來，國際貨幣基金組織（IMF）像是經濟的“聯合國部隊”，哪里有危機，哪里就有他們的身影。作為IMF智囊機構的領軍人物，IMF首席經濟學家約翰遜•西蒙一直“監控”著全球經濟中的潛在風險。
約翰遜•西蒙自今年春天上任以來，一直保持學者般低調的作風。偶爾露面，也是在新聞發佈會上。不過這一次，在堆滿書架的辦公室裏，他騰出了一個多小時和本報記者暢談其對全球經濟、對中國經濟的看法。
●房地產熱對中國經濟沒有大的威脅
記者：您如何評價美國房地產信貸市場的問題？
西蒙：過去，美國房地產市場抵押貸款過於容易，膨脹太快。現在美國房地產市場開工速度放緩，住宅市場冷卻，居民的個人淨資產下降。美國次級債的危機是與房地產市場危機緊密相連的。美國房地產市場的問題主要集中在中西部。美國的房價可能會稍微下調，但是整體而言美國房地產信貸資產的價格並不會下跌，除了次級債。因此美國的問題不是整體信貸市場都出了問題，而是次級債，也不是美國整體的信貸都過度擴張了，而是次級債這一個類別的債券過度擴張了。
記者：中國房地產市場也很熱，對美國問題的剖析，在哪些方面對中國有警示作用？中國的房地產熱，會不會在今後影響中國經濟發展？
西蒙：很多國家都經歷了隨著房地產市場熱而到來的房地產信貸熱，但中國的房地產信貸並不太熱。儘管中國的房地產信貸也增長很快，但經濟增長更快。衡量一個國家房地產信貸是否過熱的一個重要標準就是看房地產貸款量占GDP的比重。按照這個標準，中國的房地產信貸仍處於一個健康的水平，沒有過度。當然，中國的個別地方房價上漲很快，而且波動幅度超過預期。
如果房地產信貸沒有過度擴張的話，中國目前的房地產市場熱對經濟不會帶來大的威脅。
記者：衡量一個國家信貸過度擴張的指標還有哪些？
西蒙：其一，貸款量占GDP的比重；其二，信貸增長速度相對於GDP增長速度。一般而言，經濟的增長必然伴隨著信貸量的增長。如果信貸增長很快，但是GDP增長較慢，那麼就會有潛在的危險。從這些指標看，中國的信貸市場都處於健康的指標。
記者：10年前，香港房地產市場價格的暴漲和暴跌導致了負資產的產生，對經濟也產生了不利的影響。從全球的經驗看，房地產市場的波動對一國或者一個地區的經濟是否會造成比較嚴重的負面影響？
西蒙：在20世紀80年代的時候，英國房地產經歷了一輪衰退，很多人因此破產。日本房地產市場也在20世紀80年代的時候泡沫破滅，引發了長達十年的經濟衰退。我認為中國的房地產市場遠沒有達到對本國經濟產生較大負面影響的程度，不過我贊同預先對市場進行適度調控。
●中國的經濟並未過熱
記者：中國的通貨膨脹率現在並不低，怎麼評價目前的食品漲價問題？
西蒙：相對於通貨膨脹率，中國經濟的增速堪稱奇跡。中國的名義通脹率雖然高，但主要是由於食品，尤其是豬肉漲價引起的。實際上，食品漲價是一個全球性的問題。現在看來，不僅是中國食品漲價，印度也面臨相同的問題，甚至包括美國和墨西哥等。我們認為，食品漲價，以及商品價格上漲是全球經濟所面臨的最大風險。
全球食品漲價，其一是美國等國越來越多利用玉米來製造新能源，造成玉米價格及其替代品價格上漲。其二，隨著中國、印度、巴西等國家經濟發展，居民日漸富裕，對肉類的消費增加。為了增加肉類產出，對穀物飼料的需求也增加，這也導致食品價格上升。因此，食品價格上漲是一個全球性的問題。
記者：您是否認為中國經濟有過熱的表現？
西蒙：判斷一個國家經濟是否過熱，我們主要是參考核心通貨膨脹率，也就是把食品和能源價格剔除在外計算的通貨膨脹率，食品和能源價格受季節影響較大。如果剔除食品因素，中國的通貨膨脹率實際上並不高，大約在1％－2％之間。
中國的經濟發展很快，通常而言，如果一個國家的經濟發展速度達到這個水平，我們就會擔心通脹問題，不過我認為中國目前的通脹問題並不嚴重，核心通脹率並不高。
相比而言，印度的核心通貨膨脹率就要高很多，經濟過熱的前兆更明顯。印度政府也意識到這一點，也正著手降低通貨膨脹率。
當然，我不想給你這麼一個印象，說全球經濟可以高枕無憂。事實上，我們總是有所擔心。中國領導人對中國經濟存在過熱的擔憂，也不無道理。
記者：您對中國經濟保持持續穩定增長有什麼建議？
西蒙：我非常贊同中國政府的相關態度。第一，加強和改善金融行業，讓中國國有商業銀行進一步市場化。銀行可以對貸款方說“不”非常重要。第二，讓中國各個地區，各個階層都共享中國經濟發展的成果，尤其是讓那些偏遠的，落後地區也要享受經濟發展的成果。這不是指把當地的年輕人送到上海、北京等地打工，而是要在當地加強基礎建設，加大教育投入，推動當地經濟、文化的發展。 |
