中評社香港8月26日電／台灣《中央日報》今日刊發社評指出，正當台灣風災水患不斷，農民叫苦連天之際，陳水扁卻在外面大送紅包。面對外界質疑，民進黨政府對以往援外的效益和弊病隻字不談，對受災農民的救助卻依舊斤斤計較，令人不得不火冒三丈。
社評說，陳水扁這次到中美洲訪問，才到第一站宏都拉斯，就大開支票，包括同意五百萬美元貸款、協助興建三億美元的水力電廠與捐贈四萬台電腦與軟體，並將替宏國建造觀光區的纜車與籌建社區醫院。由於相當新台幣百億的水力發電廠興建案，幾乎是歷來曝光的援助與援建案金額最高的一筆，經由宏國總統單方宣佈，不但輿論譁然，連台灣官方都極為錯愕。
社評表示，面對外界的抨擊，台灣“外交部”連忙強調，台灣援外預算金額占GDP的Ｏ．一四，與OECD會員國援外預算占GDP平均Ｏ．二五到Ｏ．三Ｏ比較，並不算高，何況台灣在還是“開發中‘國家’”時，就曾接受世界銀行及美、日等國援助多達二十四億美元，“現在台灣既是一個新興工業化‘國家’，應該有能力也應敞開心胸回饋國際社會”。
社評謂，平心而論，台灣既然是已開發“國家”，對於人均所得屬開發中國家的“邦交國”，提供適當的經濟援助，除了表達對“邦交國”人民之善意與友情外，也是善盡國際社會成員的義務，因此援外確實無可厚非。
社評指出，這次事件之所以招致外界抨擊，主要原因是：首先，近來台灣風災水患接踵而至，政府對受害農民補助斤斤計較，以柚農為例，原先答應給予每公頃五萬元救助，後來卻將補助縮水為落果每公斤三元，現在陳水扁揮手一撒就是上億元，何以對本地人如此苛刻，對於外人卻如此大方？難道這就是陳水扁所謂的“愛台灣”嗎？其次，外交必須考慮成本效益。過去七年來，陳水扁出訪十餘次，所到“邦交國”幾乎沒有一個不是雙邊貿易不增反減；政治上對於台灣的支持也不盡可靠，尤其這一次陳水扁最在意的要求“友邦”支持台灣入聯，竟然不能列入峰會的聯合公報，更足以證明，試問，我們為什麼還要繼續做冤大頭？
社評又說，民進黨上台之後，援外預算的手筆還較國民黨執政時期要大得多，但卻並未發生預期效益，主要就是許多金援，最後不是用於當地建設，而是進了政客的口袋，也就是我們並沒有幫到真正需要協助的友邦人民，而是肥了極權腐敗的政府，例如二ＯＯ一年陳水扁訪問巴拉圭後，第二年就援助二千萬美元給巴國修建國會大廈，但還未動工，錢就已經不見！更不用提，每次斷交之後，原本的貸款立刻就變成呆帳，連同那些被阿扁趕鴨子上架，前往當地投資的民間廠商的損失，估計七年來至少也有上百億的錢。
社評謂，我們必須指出，宏都拉斯是拉丁美洲最貧窮的國家之一，截至去年六月，外債高達四十二億七千餘萬美元，可以預見，無論投資也好，出資也罷，台電在該地蓋電廠一定虧本，陳水扁答應的貸款也保證拿不回來。更令人擔心的是，宏國總統賽拉亞就職以來，由於貪污腐敗販毒與日俱增，美國正展開制裁……屆時所有金援勢必全部泡湯。試問，屆時要由誰來負責？ |
