中評社香港8月24日電／台灣聯合報今日發表社論指出，台獨一向爭取美國支持，台獨不可能反美。若是口中主張台獨，卻標榜反美，不惜與美決裂，就是假台獨。
然而，陳水扁將“入聯公投”操弄成“反美”；“台獨”是假的，“反美”也是假的。“入聯公投”事件，是陳水扁欲藉“假台獨”與“假反美”，來建立其綠營旗手的地位，以操控“總統”大選及選後政局。
社論說，陳水扁“反美”，是假的。例如，他一方面在買空賣空的“入聯公投”上表現得與美國尖銳對立；卻在涉及實際經貿利益的瘦肉精事件上，向美示好。色厲內荏，昭然若揭。在陳水扁眼中，美國不花一毛錢即可將“入聯公投”送給台灣作順水人情，台灣則可回報瘦肉精豬肉、狂牛病牛肉及軍購等實質經貿利益。只是美國不肯交易，陳水扁的劇本落空。陳水扁若真反美，那是愚妄已極；反之，他倘是明知不能反美，卻佯裝反美勇士的姿態，以玩弄美國，欺愚台灣百姓，更是心術不正。
陳水扁也是“假台獨”。莫道他自己曾說“正名制憲是自欺欺人”，又說“作不到就是作不到”；即以“入聯公投”而言，謝長廷就曾對美國人說，明知無作用，只是選舉操作而已。如今的陳水扁，亟欲以“台獨的陳水扁”來塗銷取代“貪腐的陳水扁”；但是，台獨畢竟只是一層政治胭脂，誰人不識陳水扁的真面目？陳水扁的“正名制憲”已經跳票，卻欲以“入聯公投”、“四要一沒有”幾句買空賣空的政治口號，來維繫其台獨旗手的地位，豈不又是自欺欺人？陳水扁若是真台獨，那是愚妄已極；反之，他倘是明知台獨“作不到就是作不到”，卻玩弄台獨，挑釁國際，欺愚台灣百姓，更是無可饒恕。
社論指出，就國際情勢言，美國對台灣生存的影響力，從某些角度看，尚大於台灣自身的因素。因此，台灣自始至今皆不反美，台獨更不反美；但美國並未、也不可能給台灣一張空白政治支票，台灣必須配合美國的台海政策，台獨也必須配合。現今美國的台海政策是“反對改變現狀”，所以視“入聯公投”為“企圖改變現狀”；因而，陳水扁的“入聯公投”遂變成“反美”運動，頓時失焦。
自二○○○年以來，美國逐漸形成“反對改變現狀論”，可謂是為台海情勢創立了新的里程碑；而中國大陸的《反分裂國家法》，將“法理台獨”畫作紅線，亦不啻默認“中華民國”是可接受的“現狀”。此外，陳水扁的“四不一沒有”，亦是為“不改變現狀論”背書。其實，“不改變現狀”正是美中台三邊經數十年折衝激盪的新生事物，可視為超越“一法三公報”的新準繩。然而，“入聯公投”被視為違背了“不改國號”及“不作獨立公投”等“四不”原則，被指為“企圖改變現狀”。
何況，倘若民進黨《台灣前途決議文》中所稱的“中華民國”也是一種“台獨”形式；則美國的“不改變現狀論”，可謂已是保全了“實質的台獨”。但是，陳水扁等為了在黨內外鬥爭中搶佔政治制高點，卻欲毀棄《台灣前途決議文》，改訂《正常國家決議文》，這就衝撞了“現狀”，刷爆了美國給台灣及台獨的信用額度。
陳水扁是假台獨，他只是要煽動及利用台獨的情緒而已；陳水扁也是假反美，他只是要藉反美來提升鼓動台獨的情緒而已。陳水扁的目標，是欲將此次“總統”大選變成“為台獨背書”的政治令狀，以確保他在卸任後仍能挾持大局。台獨聲勢在此際回潮，只是陳水扁政治掙扎的救生圈，但絕無可能成為“台灣共和國”正名制憲的先聲。畢竟，在美國堅決反對“改變現狀”的大形勢下，台獨依然是自欺欺人。
看陳水扁將反美大戲演到如此鑼鼓喧天，即知陳水扁根本是“假台獨”。因為，台獨從來不反美；一時“假反美”尚可，若真反美到底，台獨也就失去憑藉；豈不聞謝長廷已有言在先，選後將重建台美信任，修補台美關係。民進黨豈可能反美？台獨豈可能反美？然而，聽美國的，不改變現狀，也就不可能台獨了。
真假台獨，真假反美。虛實兩手，正是台獨的兩難，也正是陳水扁自欺欺人的操縱空間。 |
