調查結果說明，中日民間的好感度並不是同步增長。中國民眾的對日態度是隨著中日關係的好轉而好轉的，大部分日本媒體分析，可能因為中日關係得到改善，中國人對日印象好轉了。《產經新聞》認為，中國對日印象好轉，這是中國政府影響輿論的結果。而日本民眾似乎不特別買政府的賬，安倍與中國建立戰略互惠關係，一些日本民眾反而遲疑、觀望。今春溫家寶總理訪日，日本也有網路民意擔心，日本從此要被中國牽著鼻子走了。
不過，還是有日本媒體為中國人對日印象改觀而高興，說：中國人對日本的印象最深的東西不再是歷史(靖國神社等)而是文化(櫻花)和經濟(電器)了。也有日本朋友告訴筆者：中國人喜歡櫻花是值得高興的事，說不定這就是安倍營造“美麗國家”的最大功績，終於讓中國人看出日本美麗之處了。
不可忽視日本主流民意
中日雙方的調查數據均顯示，民眾對對方國家直接和深入的了解相對缺乏。日本民意在一定程度上還是對中國抱有警惕乃至敵意。也許中國應該自問：對日外交還缺少什麼?中國該如何爭取日本民意?中國普通民眾怎樣進一步認識日本?
媒體在中日關係中發揮至關重要的作用。輿論調查顯示，91.3%的日本市民和84.7%的知識階層是通過媒體了解中國。今天一些日本人對“反日遊行”、“中國球迷鬧事”等都是記憶猶新。長期以來，日本媒體突出宣傳中日關係中的負面因素，這些對民眾有明顯的誤導。
反觀中國媒體，特別喜歡“關照”兩種日本人，或者是對中國極其友好的；或者是對中國極其不友好的，如常對中國出言不遜的東京都知事石原慎太郎。單單關注這“兩極”，往往就忽視了中間的大多數。筆者還發現一個頗有意思的現象，中國媒體報道日本的地震非常及時。其實，與其報道頻繁的地震消息，不如多關注有助於中國人了解日本的社會新聞，展示日本的真實一面和普通日本人的心態。可以說，中國長期以來忽視了日本主流民意，而對那些旁枝末流的右翼的主張過於在意。
對兩國民間交流的意義和需求度，兩國受訪者均表示出積極態度。有63.3%的日本市民和98%的日本知識階層表示，教育、藝術、旅遊等兩國民間層次的交流對於改善兩國關係“重要”或“比較重要”。
近年，日本注重對外推廣自己的形象，也試圖讓中國的青少年一代了解日本文化。去年2月設立的“日中21世紀基金”，用於邀請中國高中生到日本進行中長期留學。今年2月，40名中國學生到日本進行交流。安倍晉三的夫人安倍昭惠還與中國高中生們談心。這些行為體現了日本重視中國、急於把握未來中日關係走向的意圖。
“反日”與“反中”的差異
無法否認，中日民間還存在認識上的隔閡。長期生活在日本，筆者有這麼種感覺，日本人就算對中國印象不好，也是不顯山露水，是深藏在心的。筆者平常接觸到的日本人，大都說喜歡中國文化，喜歡去中國旅遊。他們不是簡單地喜歡中國，也不是簡單地討厭中國，而是具體問題具體分析。另一方面，就算一些人贊同甚至散佈“中國威脅論”，他們也不放棄去了解中國。著名右翼石原慎太郎還在公開場合稱自己有中國朋友，他連中國網民曾經爭論的關於“新浪”和“支那”的傳聞都知道。右翼學者櫻井良子前不久在美國報紙上刊登廣告為慰安婦問題辯護，對中國很敵視，這不妨礙她今年4月還到北京與中國學者交流。
日本人的“反中”，冷靜得讓人驚心。而在中國方面，有人對日本印象不好，常喊得全世界都聽得到。一些情緒化言論不時可見，至今還是停留在把日本當“出氣筒”的水準。
近讀中華書局出版的近代日本人中國遊記叢書，1908年來中國旅行的日本學者小林愛雄在他的《中國印象記》中記錄了這樣一段日本人的對話：“……從各國商人在各大都會的活動狀況看，都應該有更多的日本人研究中國，來中國開發事業。”“你回到日本後，一定要告訴我們的同胞，趕快研究中國，趕快來中國，趕快在中國開發事業，而且一定要熱愛中國。”“熱愛中國……中國的確應該被熱愛。”這對話體現了百年前的日本人對中國的野心，這裡的“熱愛”是別有用心的，但“熱愛”比起“恨”實惠、高明多了。
與其空虛地罵日本，不如多花點時間了解日本吧。 |
