|
| 若特偵組對四大天王採取與馬英九同一偵辦標準，如果四大天王無法明確交代發票來源、特別費用途，就有可能被特偵組起訴。 |
中評社香港8月15日電／馬英九特別費案，昨天一審無罪，同受矚目的民進黨“呂游蘇謝”四大天王特別費案，四大天王何時會遭傳喚？承辦檢察官侯寬仁昨天說：“應該快了”。
中國時報報道，特偵組透露，傳喚四大天王的先後次序，將是以“案情單純”、“發票較少”者為優先傳喚對象，因此呂秀蓮、游錫堃有可能最早被傳喚。
至於謝長廷除特別費案外，亦另涉高捷等案，研判傳喚時間可能延後，但應該不會拖至年底。
特偵組：馬判決 不適用綠天王案
報道說，馬英九特別費案昨天判決無罪，法院認定首長特別費不需單據核銷的部分，屬於實質補貼，但台灣“最高檢察署”特別偵查組，卻持不同論點。特偵組認為，不需單據核銷的部分，仍屬公款，不是實質補貼，特偵組將依據這項標準偵辦四大天王特別費案。
發票來源不明 仍可能被訴
換言之，若特偵組對四大天王採取與馬英九同一偵辦標準，如果四大天王無法明確交代發票來源、特別費用途，就有可能被特偵組起訴。
馬英九特別費案承辦檢察官侯寬仁表示，台北地院的判決結果是對個案的認定，不是一體適用的標準，對於其他的首長特別費案並無影響，檢方仍將依法定程序偵辦。
據了解，謝長廷等四大天王的特別費案，檢方偵辦已漸成熟，近期內將陸續傳喚當事人到案說明。
侯寬仁表示，地院的一審判決，仍有可議之處，無法建立合理的法律確信，也不能百分之百的認定特別費是屬於實質補貼。所以，並不是一體適用的標準，對於其他首長特別費案的偵查，當然不會產生影響。法律人“就法論法”，依法律規定偵查不法，如果對於特別費認定是行政慣例，“這種歷史共業應該用行政或立法手段來解決，而不是司法手段”。
其他首長涉案 檢標準未變
據了解，特偵組辦案人員昨天得知台北地院判決結果後，隨即就判決內容加以了解。辦案人員不解的是，如果特別費屬實質補貼，對於編列在同一預算項目的特別費，需要單據與否都應屬於實質補貼，為什麼馬英九不需單據的部分判決無罪，余文卻被依偽造文書判刑？
辦案人員表示，特別費的核銷程序中，需要單據與不需單據，只是核銷程序的嚴格與簡化，看不出在本質上有何不同，況且“立法院”的文書及“監察院”的糾正文，都曾明文禁止私用，顯見特別費的屬性與地院認定的仍有差距，所以，其他首長特別費案，檢方偵辦的標準並未改變。
呂游蘇謝四大天王昨天得知馬英九特別費判無罪，分別回應“不解”、“遺憾”，對法院判決深不以為然，但法界人士指出，台北地院的無罪判決，其實是替全台涉及特別費的首長“找理由脫罪”，而特偵組的嚴格法律見解，對四大天王不一定有利。 |
