中評社香港8月9日電／南北韓同時宣布召開兩韓第二次高峰會議，其交涉時間是在兩個月以前，峰會日程則是在上月“朝核六方會談”之後敲定，而美國與中國始終知曉其事。
中國時報報道，就南韓來說，確如反對黨“大國黨”所言，這是盧武鉉總統的選舉策略，在離總統改選四個月前搞這個高峰會，顯然是想影響選舉，但這卻是無可如何之事，因為朝核會談直到六月間方走上正軌，之前談南北高峰會是妄想，連金大中想再訪平壤都未成，何況是高峰會。南韓原期望在首爾或濟州島乃至開城舉行峰會，但朝鮮都不理會，盧武鉉只好去平壤，這當然是種讓步，而這種讓步也不能說與選舉策略無關。
就朝鮮來說，金正日已採取彈性外交手段，不把敵友劃分得太清楚，一方面與美國進行雙邊會談以影響其他國家的立場，一方面與南韓接近以影響美國，朝鮮與南韓的關係愈增進，對美國的制衡力道便更增強。何況在南韓下次總統選舉中，大國黨正佔優勢，大國黨保守右傾，在兩韓關係上主張慎重，大國黨如得到政權，南北韓關係雖不會倒退，但很有停滯的可能。金正日利用高峰會對南韓執政黨助一臂之力，也是理所當然的。
美國方面已承認南韓曾將交涉過程告知華府，而美國樂見兩韓第二次峰會，國務院說：“美國長久以來支持南北對話。”這是言不由衷，二○○○年南北韓召開高峰會，美國就反對，如今只是時勢已變而已，國務院另外一句話：“希望這次會談能促進朝鮮半島的安全與和平，有助六方會談之成功”，倒是真話，因為這符合美國當前利益。
中國方面，據說外長楊潔箎訪問平壤時就了解兩韓要進行交涉，當然它沒有不贊成的理由，可以說兩面逢迎，無論政治、經濟上都處於有利地位。
兩韓峰會談些什麼，“朝鮮中央通信社”對這次峰會只說：“擴展與發展兩韓關係，以使共榮統一到達高一層級”。南韓“總統”府也沒有說要談些什麼，只說將像上次峰會的結果一般而促進關係。但南韓方面似乎也透露要在北韓廢核，兩韓加強經濟合作之後建立和平的機制。這也就是要簽訂朝鮮半島和平條約。
和平條約之未能簽訂，過去是朝鮮強硬立場所致，核子研發是一問題，朝鮮不肯鬆動，要美軍撤離南韓是另一問題，它說聯軍指揮部的存在對和平是威脅。而如今核子問題已在進行解決，美軍駐留問題可能也會有某種形式的改變，駐南韓美軍總指揮部已撤至日本，駐軍也將大幅減少而撤離北緯卅八度線，朝鮮的反對立場已漸軟化。
按常理衡量，盧武鉉與金正日會談說不上是大成功，但也不會失敗，因為礙難的問題已經由北韓與美國直接會談解決了，六方會談的分組又廣泛地將兩韓關係鋪平，金正日大可給盧武鉉一些面子，而在經濟文化合作方面，盧武鉉以積極進行作為報償，其各取所需的成就可能會超過上次平壤的兩韓高峰會。今日之勢已是朝鮮半島走上無核與和平之路，兩韓人民對此頗有期待，盧武鉉即使對金正日有過多的讓步，人民也不至於怎樣反對，而南韓反對黨縱然要杯葛，但怕失去選票，也只能虛張聲勢了。 |
