中評社香港7月31日電／美國《世界日報》發表社評說，日本參議院週日大選結果已經揭曉，不出選前輿論各方預測，安倍晉三領導的自民黨在選舉中慘敗，而在野民主黨則獲得巨大勝利，成為參議院中的第一大黨。但是，輿論還是沒有預估到，自民黨的失敗達到空前的程度，僅獲得25個議席，而民主黨則獲得52個席次，這個顛倒的數字，加上非改選議席，正好形成參議院的“變天”結果，因為在野黨在參議院的議席已經達到122個，超過參議院總數242個席次的一半。
情況還不僅如此，雖然安倍政府和自民黨選前就打預防針，謂安倍不需在敗選後下台，而安倍自己也在選舉揭曉後，第一時間就表明雖然對慘敗負責，但會繼續留任首相職位，理由是民眾對他推行的基本路線是理解的，他要繼續推動。與安倍的戀棧態度相比較，民主黨領袖小澤一郎選前就明確表態，如果敗選，將辭去黨代表職務，併退出政壇，如今勝選，自然成為民意的新寵兒，同時其“硬漢”角色，將勝過安倍，也站到了政治倫理的至高點上。弱勢首相，強勢在野黨領袖，安倍苟延殘喘，自然很快就會成為歹戲拖棚，對自民黨形成新的打擊。
當然，從日本憲政體制的原則來看，參議院選舉失利，首相無須下台負責。但是，從這次選舉的慘敗結果來看，民意並非是僅僅要警告一下安倍，或者是迫使其改組內閣，提出更好的政策路線，而是對安倍本身的領導能力作出了不信任投票，希望他下台。安倍硬撐說是民眾理解他的政策路線，完全是強詞奪理，與事實並不符合。十個月前，安倍上台伊始，民意支持率達到七成，但到此次參議院大選前，安倍的支持率已經下降到兩成五。另外，從自民黨執政的歷史來看，宇野和橋本龍太郎兩位首相，都是在自民黨輸掉參議院後黯然下台。由此可以知道，除非自民黨內相信安倍有“判若兩人”的驚人表現，來徹底扭轉劣勢，不然，不可能不施壓要安倍下台，利用餘下的執政優勢，挽回民意，贏得下次大選。
不過，也不得不承認，安倍的執政路線，除了對華政策，其他確實是“蕭規曹隨”，遵循其“政治教父”小泉純一郎的意旨，推動修憲，推動防衛廳升級，推動金融改革，這個路線也獲得民意的支持，但是，安倍不如小泉，在內閣用人上屢屢出錯，醜聞不斷，甚至有內閣成員自殺，這對他的領導能力是致命的打擊，導致選民對他改造自民黨的承諾也不抱信心，再加上貧富差距擴大的推波助瀾，安倍也就無法扭轉敗局。
社評說，不能不承認，安倍從民眾擁戴的政治新星，不到十個月，一下子跌到被選票唾棄的敗軍之將，政治的無情和民意如流水的現實，足以讓政治人物受到教訓。而因為北京付出不小的代價，好不容易通過與安倍的互動，走出小泉時代的“僵局”，如果安倍下台，或者安倍變成賴著不下台的弱勢首相，中日關係將會遭遇重大的衝擊。 |
