中評社香港7月31日電／陳水扁昨天稱，有司法人員企圖介入“總統”選舉的說詞，讓司法界人士都傻了眼，認為陳水扁怎能信口開河，如此詆毀司法，受傷的是司法公信力，身為臺灣領導人應謹言慎行才是。
中國時報報道，“司法院”指出，憲法明文規定法官要超出黨派，依法律獨立審判不受干預，現法官審案，不到宣判時刻，任誰也無法得知判決結果，如何干涉？
法官守則及法官自律條款都明文規定，法官不得參加政黨或其他與政治有關的活動，前幾年高雄高分院法官張盛喜，只是參加凱達格蘭學校的課程，即被送法官自律委員會議處，就是鐵的事證。
檢察機關對所屬檢察官參與政黨活動亦嚴格禁止，已故前高檢署檢察長劉景義，當年因參加國民黨的中全會曾被警告處分，台北地檢署檢察官劉承武，在陳水扁競選台北市長時，替他站台，也被移送公懲會議處。
另有不願具名的司法人士則嚴詞批評陳水扁失言，指他不像法律人。他說，陳水扁家人還有案子在法院審理，根本不適合站在高點來批評自己所領導的政府，若司法不好，這是領導者不可推卸的責任。
檢改會則指出，政治人物尤其是貴為領導人的言行動見觀瞻，更應謹言慎行，陳水扁批評司法人員企圖介入“總統”大選，並未指名道姓，究竟是誰干預，所指為何？陳水扁應說清楚講明白，不是一竿子打翻一條船。
檢改會強調，陳水扁竟在外賓面前，抨擊臺灣的司法，實在不適當。
民間司改會執行長林峰正律師也表示，陳水扁這樣的質疑，尤其他本身也算是間接的當事人，對個案輕率發言，受傷的是司法公信力，他認為，陳水扁身為臺灣領導人，對司法的發言應該更為謹慎才是。
包括台北地檢署等北部地區的檢察機關指出，司法人員包括檢察官在內，向來依法嚴守中立，同時更明令檢察官不可介入任何政黨活動，即使檢察官介入“總統”選舉活動，也是因公執行查察賄選的公權力。
檢察機關不否認檢察官有個人的政治或政黨理念，不過，絕對不會因此而淪為政黨服務的工具或打手，一切涉及到政治敏感的案件，都依法秉公偵辦，完全禁得起檢驗。
調查局則回應道，該局的立場與司法機關一樣，沒有企圖介入或影響選舉的意念，調查局從事公職人員選舉，甚至“總統”選舉，都是與檢察官一樣戮力查察賄選等不當選舉行為。至於該局一直進行的選情調查，也是基於政治環境及穩定性的了解。而這項情資屬於機密，絕對不會洩漏給任何政黨或候選人，該局依法謹守分際的原則，陳水扁不必憂心，反而應大可放心。 |
