CNML格式】 【 】 【打 印】 
聯合報:謝長廷指桑罵槐 霎時陷進退維谷窘境

http://www.chinareviewnews.com   2007-07-30 10:22:38  


  中評社香港7月30日電/台灣聯合報黑白集今日刊登文章指出,陳水扁硬推以台灣名義入聯,大張旗鼓地致函聯合國秘書長潘基文,卻遭潘“拒絕受理”,逕交聯合國法律事務所退回信函。同一時間,謝長廷在華府面對美方堅決反對入聯公投的回應則是:台灣“不必要公投,不必有獨立運動,也不要有獨立宣布”。雖前者直率,後者迂迴,但潘、謝不啻同樣給了扁當頭一棒。

  潘基文逕自“退件”,創下了聯合國申請入會遭拒的首例,也擺明了不給扁留任何餘地,連轉交安理會程序委員會處理都不肯。這自是無禮之舉。但潘基文明知整個事件只是為了台灣內部選舉消費,不願配合演戲,故而速退速結,卻也顯露了高麗棒子直來直往的作風。

  文章說,謝長廷當然知道美方對扁的所作所為極度不滿;但此時既仍須敷衍扁,以免在所涉“十大官司”上跌跟頭,又明知入聯公投綁大選對動員親綠選民的功用,於是只能實問虛答。

  文章指出,所謂“不必要公投”等於謝長廷籠統地向美方交心;但稱這指的是“台獨公投”而非“入聯公投”,則分明是顧左右而言他。謝豈不知聯合國唯有主權國家才能加入,台灣或“台灣共和國”尚只是虛擬之國,即使公投案通過也不可能入聯?又豈不知美、中皆看出“以台灣名義入聯案”隱含“台獨公投”的寓意?謝長廷不敢反對“入聯公投”,卻大聲反對“台獨公投”,難道是在指桑罵槐?

  若非美國強烈表態,謝長廷也不必在公投議題上捉襟見肘至此。只是,謝才剛說“不必台獨公投”,扁卻立刻隔海回嗆“台灣前途公投決定”,霎時謝又陷於進退維谷的窘境。  

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: