|
| 國親黨團隨時都可能向台北地檢署提出告發。 |
中評社香港7月24日電／國民黨“立院”黨團與親民黨“立委”李復甸24日上午痛批偵辦特別費案、起訴國民黨“總統”參選人馬英九的檢察官侯寬仁，扭曲證人證詞製作筆錄還硬拗。
綜合東森新聞、中央社報道，曾為執業律師的李復甸更引據刑法第125條指出，侯檢已有“故人入罪”（明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰）的犯行。
馬英九因特別費案在台北地方法院開庭審理，從昨天下午到今天一整天，都在出庭。國民黨團“立委”費鴻泰、周守訓、親民黨“立委”李復甸，上午以檢察官扭曲證人證詞還據為起訴理由，顯有“故人入罪”一事，聲援馬英九。
費鴻泰認為，經過合議庭當庭勘驗偵訊錄音帶內容，今日媒體所載，真相已大白，當時偵訊的實況，比較接近律師版，但公訴檢察官還在硬拗，真不知道公訴檢察官究竟是代表人民、“國家”行使職權，還是代侯寬仁一個人。
費鴻泰說，黨團要求台灣“法務部”與“檢察總長”將承辦此案檢察官侯寬仁移送調查，否則不排除告發；並籲請更換一組公訴檢察官。
周守訓認為，侯寬仁將證人的口頭禪“嗯”等語扭曲解釋，還拿來作為起訴論點，侯寬仁所為，已違反刑事訴訟法第167條規定對於詰問的限制範圍。
曾為執業律師、又長期在大學任教的李復甸認為，當年檢察官區分為起訴與公訴檢察官的目的，就是希望公訴檢察官能獨立思考案，沒想到馬英九的特別費案並未彰顯這個功能，而且侯寬仁所為，已有違反刑事訴訟法第159條傳聞證據的相關規定之嫌。
李復甸更引據刑法第125條“濫權追訴處罰”的規定指出，侯已有“故人入罪”的犯行。他表示，國親黨團隨時都可能向台北地檢署提出告發；或是“高檢署”應把此事實發交給台北地檢署主動偵查。 |
