中評社香港7月23日電／《大公報》今天刊登署名評論文章說，謝長廷突然拋出“憲法一中”話題，是一個政治老手的精確動作：一是可以化解馬英九“愛台灣愛本土理論”對淺綠選民的本土攻勢；二是可藉此議題與陳水扁施壓“謝蘇配”進行討價還價；三是可以兩岸與“統獨”的話題為主軸，轉移社會上對謝長廷涉及玉皇宮等九大弊案的關注。
七月十三日，台灣“高雄地檢署”發言人證實，由於民進黨“總統”參選人謝長廷在高雄市長任內涉及玉皇宮賄賂疑案，台灣“最高檢察署”特偵組日前大舉南下調閱相關資料後，發現不少新疑點及新事證，已將謝列為本案被告，全案發展方向對謝不利。而在過兩天的十五日，謝長廷則在接受新加坡《聯合早報》專訪時表示，他認為“憲法一中”是對台灣現狀最好的描述，不贊成民進黨修改“台灣前途決議文”。謝在此時突然拋出“憲法一中”話題，是一個政治老手的精確政治動作：一是可以化解馬英九“愛台灣愛本土理論”對淺綠選民的本土攻勢，以爭取得到淺藍選民的同情票；二是可藉此議題與陳水扁施壓“謝蘇配”進行討價還價；三是可以兩岸與“統獨”的話題為主軸，轉移社會上對謝長廷涉及玉皇宮等九大弊案的關注。
政治老手弊案纏身
文章說，謝長廷表示，他不贊成民進黨修改“台灣前途決議文”，因為那七條條文內容在今天看來，還是“鏗鏘有力”。對過去曾拋出“憲法一中”課題，謝長廷重申，這是台灣目前在現狀之下能夠用得最好的一個表述。但是，謝長廷說，對“憲法一中”如何定義，不同的人會有不同的解釋。比如所謂的未來的“中”，特殊的“一中”，還有人說這個“一中”其實就是“兩國”。謝長廷指出，至少不同的人，對“那部憲法（中華民國憲法）”都會有不同程度的接受和認同，他也因此揚言，“如果你（指中國大陸）認為這部憲法不應該改，那你應該承認中華民國的存在啊”！ 謝長廷對兩岸直航、經貿往來等課題表示，“積極開放，有效管理”的原則沒有錯，問題是如何落實，台灣首先內部要整合，才能與中國大陸談判。
謝長廷的弊案被重新調查，可能會在一審被判有罪，這將對謝長廷的參選資格造成相當影響。至於謝長廷會否因此退選，現在看來可能性不大。當然在政治上，似乎沒有任何不可能的事。謝長廷深陷弊案，直接得益者只有兩人：一是馬英九；另一個是蘇貞昌；他們都是要打敗謝長廷才能受益的人。謝長廷的列為被告，使他們獲勝的機會大增。
黨內風波勢不可免
文章指出，台灣的“最高檢察署”特偵組主要針對外界懷疑謝長廷透過前“高雄發展聯誼會”收受政治獻金部分進行調查，了解“高雄發展聯誼會”是否涉及洗錢、是否為謝長廷擔任白手套。“高雄發展聯誼會”是謝長廷擔任高雄市長任內，由高雄商界人士組成，特偵組調閱聯誼會從二○○二年至二○○三年謝長廷競選市長時的相關政治獻金資料，對捐款超出一百萬元的捐款人，都詳查身份、背景及捐款原因。
二○○二年十一月聯誼會也曾收到一張兩百萬元支票捐款，捐款人王碩騏是王文正的兒子。王文正說，兩百萬元是王碩麒代收謝長廷競選募款餐會的錢，款項並無問題。檢察官日前沒有問他玉皇宮捐款的事。不過，由於檢調單位在這時出手，使謝長廷處境凶險。一方面特偵組正在偵辦他的“九大弊案”；另一方面副手搭檔在蘇葉之間舉棋不定。這兩件事竟是一體兩面。民進黨內規定“起訴即停權”，但謝稍早已經揚言“不會為不公的司法背書”。屆時，一場黨內風波將勢不可免。
原本馬英九挑副手時面臨的處境，沒想到謝長廷不但碰到，甚且還更為窘迫、尷尬。馬英九苦等王金平不到，最後到限期不候，另外挑了蕭萬長搭檔。不管怎樣，終究還是符合馬英九的特質，呼應他要的選戰主軸：新本土、拚經濟。謝長廷也有他自己要的優先人選葉菊蘭，幾乎是民進黨內與社會大眾都知道的事，偏偏謝長廷仍不能立即表態。因為，他背後下指導棋的陳水扁，仍在“喬謝蘇配”。從民調來看，“謝蘇配”是比“謝葉配”獲勝機率高。不過，問題在初選芥蒂並未化解，蘇貞昌數度擺明了無意當副手，扁謝蘇葉的四角關係，比“馬王配”顯然複雜太多。
被扁幹掉可能性大
文章表示，這次台灣警方重查謝長廷一案，有個明顯特點，就是舊案重查。對謝長廷的老案進行重新偵查，有三種可能：一是藍營擔心的，純屬是民進黨玩的遊戲。二是“司法”機構確實發現新的證據，認真查案。三是被陳水扁陣營用作政治工具打擊謝長廷。台灣現任的“檢察總長”陳聰明，是個由陳水扁一手提升的扁系親信。這個政治投機性極強，與陳水扁關係密切的“檢察總長”，在這個時候下令重啟調查謝長廷，應該是接到了陳水扁的旨意才會這麼幹的。所以，謝案重查以第三種可能性為最大，謝長廷如果不服扁，被做掉的可能性很大。
陳水扁日前在媒體專訪中不斷提“謝長廷頭殼比他好”，說什麼“副手人選不是自己呷意就好”，還說當年美麗島辯護律師團裡可能出現下屆“總統”、“副總統”人選等等。總括來看，陳水扁的意思很清楚：你謝長廷若頭殼清楚，就該挑蘇貞昌當副手啦！但在這種情勢下，謝長廷若以蘇貞昌為副手搭檔，屆時勢將增添以蘇代謝的壓力；反正謝已接受蘇為副手，則謝下蘇上，自是順理成章。但是，反過來說，謝若不以蘇為副手，將蘇置於局外；則一旦謝被起訴，蘇反撲的正當性及力度皆會更強。所以，此時謝若以蘇為副手，便是引狼入室；反之，謝若不以蘇為副手，則是養虎貽患。謝的處境，實是左右為難，進退維谷。
蘇貞昌左右逢源
文章指出，蘇貞昌則站在進退皆宜、左右逢源的地位。一方面，既有陳水扁力挺“謝蘇配”，蘇可用“你作民調，我管不著”的姿態來面對，坐等謝長廷用政治花轎來抬；另一方面，他又可用“全力輔選，不求位子”的姿態來保持距離，坐等謝的弊案被起訴，乘勢而起。當然，陳水扁亦可向謝力保“若起訴，不停權”，來交換謝應允“謝蘇配”。面對司法調查的“九大弊案”，每件皆是不定時炸彈。陳水扁加緊施壓，蘇貞昌虎視眈眈，葉菊蘭則頻頻投來看你是否忘恩負義的眼神。謝長廷在特偵組和扁蘇葉的夾擊下，恐是在劫難逃。
六月十二日，在參選“總統”的記者會上，謝長廷曾表示，中國大陸尊重台灣的“主體性”是恢復對話的條件。他對中國大陸來台灣投資表示歡迎，但指確保台灣的“主權”等利益很重要。他並表示以“台灣”而非“中華民國”的名義加盟聯合國和國際組織，是要讓國際社會知道台灣想成為一個“國家”，要凸顯中國大陸說與做不同。這次，謝長廷再提出“憲法一中”的提法，無疑是向中間選民靠攏的一個明確表示，更是與深綠切割的政治動作。但是，對於政治手腕陰柔的謝長廷來說，這個“憲法一中”到底是為了抗拒陳水扁壓力的氣球，還是為了爭取淺綠選民的政策糖棒棒，人們還要耐心等著看看謝長廷這個“頭殼比陳水扁還好用”的政治老手，到底玩的是什麼花樣？ |
