中評社香港7月22日電／澳門《澳門日報》今天發表社論，指出一宗命案，兩國交惡，各說各話，俄英“利特維年科特工案”後續糾紛再度升級。英國外交大臣戴維．米利班德十六日宣佈，由於俄羅斯拒絕向英國引渡俄前特工利特維年科遇害案的嫌疑人，英方將驅逐四名俄外交官，並將重新審查英俄雙邊合作。
社論表示，俄羅斯隨後報復，驅逐四名英國外交官。雙方圍繞“特工案”爭鬥趨於激化，英方“逐客”，俄羅斯以牙還牙，俄英關係將走向何方？
在英國避難的前克格勃特工利特維年科去年十一月在倫敦被毒殺身亡。今年五月廿三日，英國檢察部門指控同樣是前克格勃特工的俄商人盧戈沃伊下毒殺害了利特維年科，並要求將盧戈沃伊引渡至英國受審。但俄總檢察院七月五日以俄憲法規定本國公民只能在本國受審為由，拒絕了英方的要求，雙方遂從“口水戰”延燒至外交戰。
俄羅斯在宣佈報復措施後，總統普京二十日首次就英俄糾紛作了相對溫和、甚至樂觀的表態：“俄英關係將會正常發展，因為這是彼此利益所在。我認為我們能克服這短暫的危機。”冷戰時代，互逐外交官是敵對雙方的嚴厲手段，在全球化的今天，則更多是姿態大於實質。
社論稱，英俄兩國官員都強調，驅逐外交官是溫和的、盡可能最小化的手段，並不強硬。實際上，兩國在簽證方面暫停合作，只是影響政府官員，沒有波及兩國間的經貿、旅遊及人員往來。即使俄羅斯說要暫停兩國反恐合作，英國也是盡量淡然處之。雖然俄羅斯也宣佈終止兩國的反恐合作，但英國官員表示，兩國的反恐合作其實非常有限，因為兩國的利益和專門技術很難匹配。
英俄兩國目前都將外交戰停留在政治層面。這並不奇怪，雙方花了相當多的精力遊說國際社會，特別是尋求歐盟和美國的支持。俄羅斯副外長格魯什科呼籲常識能在歐盟內佔上風，希望歐盟成員不要屈服，讓歐俄關係成為實現單方面政治目的的工具。
社論分析，對英國來說，是否繼續對俄羅斯強硬，取決於英國能贏得歐盟和美國盟友多大的支持。至少目前看來，雖然米利班德對盟友的支援感到“鼓舞”，但英國努力的成效沒有期望的那麼大。歐盟直到十九日才勉強就主席聲明達成一致，稱俄羅斯沒有與英國合作“令人失望”，但同時表示這是英俄兩國的“雙邊問題”。
美國國務卿賴斯要求俄與英國完全合作，答應引渡盧戈沃伊，但她也表示“不應孤立俄羅斯”。米利班德需要決定，是繼續在這場外交牌局中繼續下注，還是承認自己沒有致勝牌而平靜退出。
英國與俄羅斯的這場外交風波，實在不容易解決，除非兩國可以在引渡問題上取得共識。俄羅斯在引渡問題上不配合，英國也負有責任。因為此前俄羅斯曾多次要求英國引渡目前正在英國流亡的兩名反俄羅斯政府人員，即企業界大亨別列佐夫斯基，以及車臣分裂主義分子扎卡耶夫，但都遭到拒絕。旣然英國拒絕在先，那為何現在俄羅斯就得要滿足英國的引渡要求？
社論最後表示，英國不僅說要驅逐俄羅斯外交官，還說要重新審視與俄羅斯之間的合作項目。如果這場外交風波眞的波及兩國的經貿關係，對兩國都不利。英國目前是俄羅斯投資最多的國家，如果糾紛眞的擴大至兩國經貿領域，必將構成非常嚴重的影響。從貿易利益來看，英俄兩國實在有必要盡早尋找解決方案，化解這場外交風波，一場“冷戰”或許就有可能避免了。 |
