另外，美國國務卿賴斯已呼籲俄羅斯滿足英國所提出的引渡請求，但是她說，國際社會不應當孤立莫斯科。她稱：“一宗令人感到恐怖的案件在英國領土上發生了，英國得找到作案者，將他們繩之以法，俄羅斯應當滿足引渡請求。孤立俄羅斯沒有任何好處，但俄羅斯不應當利用它豐富的能源資源作為政治工具。”
英俄政治風波背景
英國與俄羅斯為了引渡一名司法嫌疑犯而演變成政治風波，英國說要驅逐四名俄羅斯外交官，俄羅斯立刻以更強硬的態度說一定會報復。這是簡單地因為一名司法嫌犯而起的衝突嗎？當然不是，英俄之間有更深一層的衝突。
《中國時報》報道，在大氣候方面，美國對俄羅斯的逼進己非常明顯，美國總統布希毫無就部署反導彈系統一事讓步，儘管在外交禮節上對俄羅斯總統普京客客氣氣，但骨子裏一點也不讓步，顯然美國已認定俄羅斯是其頭號潛在對手，非要削弱其力量不可。英國從冷戰時期到現在，在這個大戰略上向來是支援美國的，縱然新首相布朗因為內政問題而不如布萊爾那樣支援伊拉克戰事，但在美英大戰略上還是追隨美國的。
在歐洲聯盟方面，與俄羅斯交好的兩位重要人物都已下臺，德國的施若德換上不親俄的默克爾，法國新總統薩爾科奇在對俄方面也遠不如前任希哈克，而歐盟新成員幾乎都是反俄的，這便予英國極大的鼓勵。
以最近俄英關係來看，讓塞爾維亞共和國自治省科索沃獨立一案是英國提出的，其態度較美國更積極，但是俄羅斯極力反對，說只要在聯合國安理會提出，俄方一定投否決票，這使英國非常惱火。
英國政府在這事件上真有點“政治化”。試想，反莫斯科當局的俄羅斯財閥別列佐夫斯基及車臣非法武裝組織頭目都躲在英國受庇護，俄羅斯一再要求引渡，英國就是不肯，如今明知俄羅斯憲法載明俄人不能在境外受他國審訊，英國為何強力要求引渡涉嫌毒殺俄羅斯前特工利特維年科的盧戈沃？一方面指責俄羅斯不夠民主法治，但現在卻要俄羅斯政府違反憲法，這是什麼道理？
顯然英國政府有些過火，原以為可以得到歐盟的支援大舉反俄，但歐洲國家卻不願因為這種司法案件而與俄羅斯衝突，除了法國之外，其他國家似乎都在觀望，而俄羅斯的反應特別嚴重，居然有兩架遠程轟炸機飛往英國邊境，這便使英國慎重考慮得失了。 |
