中評社香港7月18日電／馬來西亞《星洲日報》的“國際特約”今天發表題為“安倍少爺內閣還能走多遠？”的評論文章，分析日本安倍晉三內閣近日被受醜聞困擾之下，前景會如何。全文如下：
早在去年安倍政權還未誕生時，日本的政壇和大眾傳媒就不乏如此之爭議。
堅持“短命說”的人認為，安倍年紀輕、從政時日尚短，他除了在2002年以後在“朝鮮綁架日本人”等問題上擺出超級鷹派的強硬姿態，惹人注意之外，並無任何可以炫耀的輝煌記錄。
如此這般一個稚氣未除的少爺，怎能被委以重任？何況在上台後的第二年就得面臨參議院大選的國民審判，只靠祖父、父親的“政治遺傳子”而扶搖直上的安倍如何應戰？
於是乎，他們得出一個結論，認為即使是出自保護小鷹安倍的立場，也不該讓他提早出籠，因為等待他的是一個短命的內閣。
安倍政權長命乎？短命乎？
與此相反，堅持“長命說”者認為，安倍雖然年輕，但卻是繼承有“昭和妖怪”之稱的前首相岸信介和壯志未酬的前外長安倍晉太郎基因的“真命天子”。加以他立場鮮明和堅定，肯定能完成其祖父岸信介修憲大業的遺志，他的出馬無疑將能贏得其祖父輩、父輩的家臣和擁護者的強烈支持。
論功行賞、埋下炸彈
在這些家臣的通力合作與出謀獻策下，小鷹要衝破第二年的參議院大選的戰線並非難事。只要過了這條大選之線，誰敢說安倍內閣不可能是長期政權？這便是當時高唱“小鷹快快成長曲”者的主旋律。
由此可見，不管是前者或後者，都把參議院選舉之成敗視為安倍政權長短的試金石。可以這麼說，從組閣當天開始，安倍就無時無刻不在為這怎樣也繞不開的參議院大選的鬼門關而做惡夢與苦惱。
但夠諷刺的是，從今日安倍內閣部長之醜聞接踵而來的事實來看，安倍從組閣當天，其實就已為自己埋下隨時爆炸的計時炸彈。
原因不是別的，而是安倍在選人入閣時，除了刻意拉攏朋黨之外，只有一個標準，就是論功行賞。
因為，在他看來，如果不是這些叔輩、兄輩和好朋友為他抬驕，他何能何德得以入主首相府？從這角度來看，分封官爵對他來說，既是籠絡朋黨，維持政權的手腕，也是體現本少爺江湖義氣最起碼的標準。
但他沒想到，正是這些善於替他抬轎的部長，有不少是早已被視為“權力與金錢”掛鉤醜聞的候選人。
緊隨著去年12月行政改革擔當部長佐田玄一郎因政治資金收支報告醜聞辭職，農林水產部長松岡利勝在今年5月因經濟醜聞自殺身亡；而繼任者赤城德彥這幾天又被爆光涉入金錢醜聞。
這些醜聞，再加上前一陣子衛生勞動部長柳澤伯夫因形容女性為“生育機器”而闖下舌禍，及不久前因發表美國投原子彈乃“無奈之舉”談話而被迫辭職的防衛大臣久間章生事件，日本的選民和輿論界很自然要提出如下的質疑：安倍的治國能力究竟何在？他不以選賢與能為入閣標準的組閣態度，是不是把政治當兒戲？首相是否應該負起選人不當之責任？
|
