|
| 對於長毛的無理取鬧，林瑞麟則坦言：“我對於梁議員的發言相當失望，他連《基本法》都看不懂。文匯報圖 |
中評社香港7月17日電／立法會政制事務委員會昨日討論剛發表的政制發展綠皮書，10名反對派議員繼續老調重彈，批評綠皮書充滿陷阱，內容瑣碎，易令市民產生混淆，並非真正諮詢市民。政制及內地事務局局長林瑞麟對有關論點逐一反駁，指反對派議員只關心自己的方案，卻忽視其他人的意見，且亂扣帽子、玩把戲、將簡單事情複雜化，甚至連《基本法》的概念也搞不清。
據文匯報報道，政制事務委員會花了個多小時就綠皮書內容展開討論，反對派議員不斷批評，提名委員會經“民主程序”產生行政長官候選人方式，為一種預先篩選機制。職工盟議員李卓人聲稱：“綠皮書內，你只問市民幾多名候選人參選特首較好，市民都會揀2至4個！選了個數字之後，才想辦法砌個產子方法出來，但又沒講為甚麼，全部都是親中人士的話，那又怎算民主？是反智的做法。」社民連議員梁國雄則要求以全民公決方式，效法前總督彭定康設立“新新九組”解決雙普選問題。
長毛不懂《基本法》 倡全民公決
林瑞麟回應時直指李卓人亂扣帽子、玩把戲、將簡單事情複雜化，“李卓人在過去22個月，都有參與策發會的討論，除了反對派議員提出意見之外，還有320多份意見，不將它列出來的話，對其他人士不公平。”他又稱，“我都有看過反對派所做的民調，雖然有49%市民支持2012年普選行政長官，但其他部分還未得到過半數市民支持，反對派仍然要繼續努力，成功游說2/3議員支持。”
對於長毛的無理取鬧，林瑞麟則坦言：“我對於梁議員的發言相當失望，他連《基本法》都看不懂，不能夠任意增加立法會議席的數目，亦沒有公投法，所以才要爭取立法會2/3議員支持，而你(長毛)作為直選議員亦竟然連區議會提名人數都不知，10個提名已經可以提名參選。”
走得快與慢 關鍵在共識大或小
林瑞麟又稱，政府希望在5年任期內為普選議題找出答案，希望社會各界通力合作，求同存異，就普選方案達成主流共識：“共識大，便走得快一些；共識小時，便會走得慢一點。”對於反對派計劃透過“一人一信”形式製造民意，林瑞麟認為“各政黨均可以透過單張、標語等，制訂民意趨勢，政府方面都會考慮，但不能夠取代立法會2/3議員支持，以及6成民意，這兩個基本條件。”
民建聯副主席劉江華質疑，若保留立法會功能組別議席是否會牴觸《基本法》，林瑞麟回應時稱，界別提名候選人，由市民投票，符合普及投票原則，至於是否合乎普及提名權部分，則有待進一步研究。 |
