中評社香港7月12日電／馬來西亞《星洲日報》發表題為“國民黨的‘選舉考量’”的評論文章說，選舉當然要求勝。對政黨而言，尤其是國民黨，深知失去政權即幾乎失去一切的滋味。因此對2008年“總統”大選，一切為選舉勝利，其苦衷不難理解。
文章指出，但是，政黨畢竟不像做買賣的生意人，生意人唯利是圖，政黨卻不能“唯勝是圖”，因為政黨是有中心思想、有理念的政治組合，以政治理念來結合眾人，透過選舉獲得政權。
如果政黨沒有政治理念，或者其中心思想竟“因時調整”，可以為了選舉另有考量，而把理念擱置、變易，以期符合某些選民口味，這種作為即使是暫時性的，都存有偽詐的意圖。
此一意圖，就是先把票騙到手，以後做的是另一套；至於政治承諾，則不當一回事，這當然是欺騙選民。或者，因為選舉，把中心思想擱在一旁，這當然不是真正的信仰及實踐者；過去口口聲聲堅持的主張，頓成過眼煙雲，那是欺騙支持者。
國民黨要見“惡”思齊？
文章表示，陳水扁靠騙術奪得政權。“全民政府”曾騙倒中間選民，結果朝小野大仍要全碗端去，導致政績惡劣、一事無成；另外，對“制憲正名”建國的台獨主張，後來逕指為“做不到就是做不到”，再一轉為不承認“四不一沒有”，以及推動“以台灣名義加入聯合國”，前言不對後語，反覆變化。當然，“兩顆子彈”，更被反對者責為最明目張膽的欺騙。
問題是，國民黨是否也要師法其技、見“惡”思齊？搞起“選舉考量”，為迎合某些選民口味，而階段性地改變說法、調整一貫主張。
比如，近日通過藍版的重返聯合國公投案，主張“以‘中華民國’名義，或以台灣名義，或以其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國，及加入其他國際組織”。這是國民黨第一次主張，以台灣名義加入聯合國，與民進黨有何二致？
聯合國是一個以國家為會員代表的國際組織，如果“以台灣名義”申請加入，就是將台灣視為一個“主權國家”，形同台灣獨立。
誠不知，國民黨何以踵隨民進黨，打出與台獨相同的旗號？如是“選舉考量”，則不啻欺騙，既欺騙深藍支持者，也欺騙淺綠選民。這不應是馬英九的政治風格。
國民黨跟著敵手走，既模糊藍綠分野，也將重蹈民進黨前車之覆轍──因“台灣名義”而遭公投審議委員會一體否決。偷雞不成將蝕把米，誠不知國民黨的“選舉考量”是如何考量的？ |
