CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
人民日報文章:台政府當局死要面子 不顧里子

http://www.chinareviewnews.com   2007-07-11 10:05:36  


 
  作者指出,同是一條麵包售價沒變,但是質量比以前孬,美容理髮的價格未變,但是服務縮水,餐館的菜肴價格依舊,但是配料不如從前多。臺灣的餐飲界一向不奉行小賬加一制度,現在許多餐館不露聲色地在賬單上加一成,變相地多收點錢,點點滴滴老百姓有切膚之痛。另外許多廠商一時不願意把價格上揚的原料成本費轉嫁給消費者,暫時硬撑一段時期,維持競爭力。然而羊毛出在羊身上,到了那該漲價的時候,一發不可收拾,消費者將被痛宰。今年6月份臺灣的蔬菜價格大幅度降價21%,抵銷了乳製品、色拉油、泡面的大幅度漲價。“農委會”動用基金貼補農民,抵銷農産品的損失,但是果菜農這回仍然損失慘重。原因是今年臺灣的天然灾害較少,蔬果生産供大于求,當局協調無方,使大批農民賠錢。另外還有電子計算器有適當的减價,但受惠者不多。主計處十分開心,在統計數字上以這些來抵銷掩蓋其它上漲的物價,在賬面上搞出硬性的平均值,對外宣傳臺灣物價平穩。

  臺灣的物價半年來上漲0.61%頗不正常,因爲國際物資的售價一路漲價,進口物資及躉物價近期都有很大的漲幅,沖上8%很平常。今年上半年臺灣的躉售價漲了7.11%,目前上游廠商咬緊牙關吸收成本上漲的壓力,究竟還能撑多久很難預料,一旦到了要賠本的臨界點,消費者就得承受物價飈漲的風暴。分析家認爲明年3月“大選”結束之後,就是全體臺灣大衆要束緊褲腰帶的時刻了。
 
  作者表示,主計處的數據只硬性地以各類産品漲跌幅來平均計算,其實各類産品消費量與消費額的比重不同,計算方法也應當不一樣。硬性地取平均值有失公平。譬如說,有關大衆生計的食品、交通、住屋等的價格和筆記型計算機價格,相對比重和對實質生活的影響差异很大,筆記型計算機的更新平均三年一次,不是燃眉之急,柴米油鹽的需求則是刻不容緩,但看來二者都成了主計處一視同仁的數目字。
 
  民進黨當局死要面子不顧里子,主計處發表溫和平穩的物價統計數字,風調雨順到了極處。“中央銀行”强行調整外幣存款儲備金的比例,由0.125%暴增至5%,又提高台幣儲存利率,吸引外資法人借數兆元的台幣投資臺灣股市,股市一舉越過九千點,就是要取得個表面上的風光。但是民衆的日常生活究竟是怎麽過的,執政當局漠不關心,這些人不是不知民間疾苦,而是不顧民間疾苦,爲了把持政權,那顧得上老百姓的死活?
 
  國民黨舉出蕭萬長爲“副總統”候選人,“大選”的總策略將打出“經濟牌”,猛攻民進黨當局最弱的一環。股市跨越九千點是民進黨早設計好的一面擋箭牌,他們又在“大選”前全面壓住市間的物價,只允許小幅度的調升。臺灣的物價早就像一隻沸騰已久的壓力鍋,只留一個汽孔讓它冒汽相當危險,壓力過大會炸鍋。 


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: