|
| 趙少康 |
中評社香港7月11日電／“行政院”依違反公司法第九條的股款申報不實罪嫌，將中廣董事長趙少康移送最高檢察署特偵組法辦。適逢最高法院針對股款申報不實罪的構成要件作成決議，使中廣股權移轉案不僅具政治爭議，也兼具法律爭議性質。
中國時報指出，據“行政院”指控，好聽等四家公司是進行假交易的空頭公司，“經濟部”六月底、七月初到好聽等四家公司查訪，這些公司不是沒有人，就是大門深鎖。
但趙少康辯稱，好聽等四家公司是扎扎實實地將資金匯入帳戶，向華廈投資購買中廣，絕非空頭公司，購買中廣也非假交易。
趙少康“與行政”院間，究竟誰在說謊，目前莫衷一是，但案件已移送最高檢察署特偵組，進入偵查階段，究竟趙少康在辦理中廣公司移轉登記時，有沒有股款不實申報？股東的股款有沒有確實到位？有沒有股款入帳後又發還股東或由股東取回？事實應不難查明。
目前對趙少康最不利的是“最高法院”昨日甫出爐的決議。假若趙少康在辦理公司移轉登記時，有不實申報行為，例如，股款應到位而未到位，或雖已到位卻又退出，即很容易觸犯股款申報不實罪。
假若趙少康只是股款申報不實而已，可能只成立股款申報不實罪，若他申報不實的行為，已由“經濟部”完成公司登記，則他可能在股款申報不實罪之外，再罪加一條，另涉使公務員登載不實罪。
當然，假若所有不利趙少康的指控，都是“行政院”的“誤會”，趙少康根本沒有申報不實行為，那麼這些可能性的分析都屬於多餘了。 |
