中評社香港7月7日電／原本為“總統”、“立委”合併選舉預留空間，台灣“中選會”昨天卻突然轉向分開選舉，以各界對二合一“無共識”為由，確定合併選舉破局。兩大選舉從預留合併到決定分開，政黨介入的鑿痕斑斑，台灣“中選會”明顯缺乏超然獨立的決策思維。
中國時報報道，據了解，民進黨“總統”參選人謝長廷雖未曾公開表態，但事實上，謝的確認為“總統”、“立委”分開，較有利於他的“總統”選情，現在他總算可以稍微喘口氣了。
謝長廷日前曾與幾位友人討論選情，其中一位友人指出，謝長廷反對“二合一”選舉有幾個理由：
第一、“立委”選舉定在明年一月十二日，恰好在行憲紀念日與元旦之後，對藍營而言，該時間點是最佳新聞炒作時機，可以藉此強調“中華民國”對台灣民主、自由與經濟的各項貢獻，民進黨難以反擊。
第二、若把“總統”選舉時間點往後延至三月底，選前會碰到二二八與三一四“反分裂國家法”等議題，新聞炒作的球自然回到民進黨手上，有助於拉抬民進黨“總統”選舉的氣勢。
另有獨派友人轉述說，謝長廷認為，“總統”、“立委”選舉二合一雖可發揮“母雞帶小雞”的效應，將有助於民進黨“立委”選情；但合併選舉牽涉基層樁腳利益，藍營全力動員，反而不利於民進黨“總統”選情，但謝的身分卻不宜公開表態，只能對外說“我沒有意見”。但民進黨確實在中常會決議，“不推二合一了”。
台灣“中選會”提出的理由是：社會對合併選舉沒有共識。事實上，台灣“中選會”從未對外做過是否支持二合一選舉的民調，最多只向各政黨徵詢意見。政黨意見並不等同“社會共識”。
唯一可以解釋的理由是，台灣“中選會”成了政黨角力場所，各政黨基於選舉利益居間折衝。綠營府院黨高層稍早一直傾向合併選舉，並準備以討黨產公投綁大選積極造勢，六月時台灣“中選會”遂做成“立委”選舉延後到明年元月舉行之議。
稍後藍營大膽提出，期盼透過馬英九的超人氣，為“立委”選舉拉抬聲勢。倒是民進黨參選人謝長廷持保留態度，最近綠營經過一番仔細盤算之後，評估縣市長三合一選舉慘敗教訓，遂決定轉向。
尷尬的是，民進黨轉向後，為了二合一準備而延後的“立委”選舉時程，卻已經過了半年前公告的限期，結果，就演變成明年初，二個月之內要進行二次大選的怪異情況。 |
