中評社香港7月3日電／臺灣資深時事評論員胡忠信今天於新加坡《聯合早報》發表題為“馬蕭配對壘謝X配”的評論文章，指出馬英九爲了副手問題花了半年時間，“衆裏尋他千百度”，最後由蕭萬長出綫。由于過程機密，出乎一般人之預料，即使國民黨黨內巨頭都被蒙在鼓裏，宣布時自然産生類似臺灣夏日午後陣雨的爆發力量，“蕭萬長現象”也連續延燒了數日，拉抬了馬英九的聲勢。
作者指出，臺灣人民深爲經濟困頓所苦，“什麽都漲，就是薪水沒漲”，陳水扁執政七年多，除了炒作與民生無關痛癢的政治問題以外，人民幾乎已看不出任何希望。馬英九的出綫固然帶來鼓舞作用，但馬英九的領導力軟弱也不斷受到質疑，國民黨的包袱也尾大不掉。“民進黨無能，國民黨無用”，高達40％的選民仍未表達支持哪一政黨，光這項民調數據就說明了一切。
國民黨“一日行情”？
蕭萬長是七年前國民黨捍衛政權時的“行政院長”及“副總統”候選人，連戰、蕭萬長敗給陳呂、宋張，由此可見國民黨是如何不得民心，蕭萬長也因此離開了政壇。離奇的是，連戰在“國共經貿論壇”找到第二春，在兩岸平臺找到了新舞臺。蕭萬長則依違在國民黨、民進黨之間，多次出任陳水扁的經濟顧問，因此與國民黨漸行漸遠，甚至辭去國民黨首席副主席職務。
作者分析，一位幾乎與政壇沒有直接關聯的蕭萬長，以其望七之齡，何以成爲馬英九副手人選之後聲譽上升呢？蕭萬長是馬英九手中的兩張好牌：一、經濟牌：馬英九對財經問題毫無見解，由財經老官僚出身的蕭萬長予以搭配，具有經濟導向的補强作用，對一籌莫展的臺灣經濟狀况有宣示作用。
二、本土牌：馬英九是外省人第二代，再怎麽提出“本土論述”，再怎麽演練台語，也不易獲得臺灣本土精英的認同。這是難以名狀的“集體潜意識”。蕭萬長以其南部出身背景以及“微笑老蕭”憨厚本土形象，可以化解以福佬系爲主的本土選民的疑慮。蕭萬長强調，他將以台語赴中南部主講財經政策，“攻其所必救”，對深受族群動員戰所苦的馬英九有側面掩護功能。
作者表示，蕭萬長的出綫，引起民進黨的錯愕，即使呂秀蓮也表示，蕭萬長是民進黨的一面鏡子。此話一被點破，顯示民進黨無法用人唯才以及對經濟束手無策的窘境。正如一個極端情緒性的失戀男子，熱戀時將對方捧成仙女下凡，失戀後就潑硫酸毀容。
民進黨發揮歇斯底里的愛憎情結，形容蕭萬長是“經濟統派”，馬英九是“政治統派”，兩人的組合是“統到最高點”。如果蕭萬長如此令人不信賴，爲何七年來屢成陳水扁的座上賓？難道陳水扁是“統派同路人”？民進黨再怎麽批判，背後不是一股酸葡萄心理，不然就是一股“見羞轉生氣”的背叛感。
依據《聯合報》的立即民調，馬蕭配成形以後，民調支持率達50％，謝葉（葉菊蘭）爲23％；如果換成馬蕭對謝蘇（蘇貞昌），馬蕭配是47％，謝蘇稍微上升爲27％。上述民調指標具有參考性，民進党的選民大都爲高度不願表態的隱藏性選民，加權20％，顯示謝蘇配與馬蕭配旗鼓相當，呈五五波局面。國民黨的“一日行情”不用高興太早，外界不用過度膨脹“蕭萬長現象”。
|
