中評社香港6月19日電／新加坡《聯合早報》今天發表題為“臺灣政情與未來選情”的署名評論文章，最近一段時間，臺灣政壇的事態紛至沓來。
文章指出，一是高雄地方法院一審判定民進黨籍市長陳菊當選無效；二是大法官就“國務機要費”釋憲；三是哥斯達黎加與中國大陸建交，尼加拉瓜等中美洲國家也醞釀放棄臺灣而調頭轉向大陸；四是馬英九在出訪印度提出兩岸“互不否定”說，引發朝野口水激辯；五是臺灣農民黨正式成立，王金平由此陷入懷疑和責難；六是美國在台協會主席薄瑞光二度訪台，並與兩位候選人馬英九、謝長廷會面。
這一系列令人矚目的政情異動，將對臺灣政壇特別是未來馬、謝對决形勢帶來何種影響？
從表面上看，一審判定陳菊當選無效，對民進黨是一沉重打擊，而對國民黨來說似乎應該由此得分。但是，馬營的得分仍然只是賬面得分，原因在于：一審法院雖然裁定陳菊當選無效，但也駁回國民黨籍候選人黃俊英的“選舉無效”訴訟請求；陳菊團隊及其背後的民進黨肯定會在二審中發起絕地反擊，半年後的二審官司究竟鹿死誰手，以民進黨超强的反撲能量看，還真是難以預料。
臺灣大法官日前就“國務機要費”解釋“憲法”，確認“總統”擁有機密特權及拒絕證言權，無疑爲陳水扁解套脫身提供了新的機會，但該案對于馬英九來說是“焉知非福”，而對于謝長廷來說則是“焉知非禍”：陳水扁如果真的在庭審中因此而脫身，那也只能是因法官釋憲而免予刑責。但正如馬英九所言，這幷不能成爲該案繼續審理以及追究其他要犯罪責的障礙。
當然，農民黨的成立，雖然從表面上看讓王金平陷入進退失據的境地，但從長遠看，無疑是讓馬英九團隊增加了一塊心病，更讓國民黨高層加深了對王金平“食之無味、棄之可惜”的鶏肋心理。無論王氏如何澄清解釋，但其深耕本土基層，特別是與農會之間的親密關係更是衆所周知，農民黨成立時雖然明確不提總統候選人的綱領性要求，但仍然爲王金平進可攻、退可守提供了新的可能。
馬英九在訪印過程中表示，自己將在競選中主打經濟議題，以便同民進黨一貫主攻“國家認同”相區別。同時，他也對AIT主席薄瑞光承諾，如當選將做和平的締造者而非麻煩製造者。
但是，他提出的兩岸先“互不否定”說，反映出馬團隊以及整個國民黨在此問題上仍無足够自信，或者說，他們開始清醒認識到，“民生牌”與“主體牌”是兩個不同層面的議題，在對外高調宣揚主打前者的同時，後者絕對是輕易繞不過去的一道坎，况且自己多年來在同民進黨的爭鬥中屢次因此而吃大虧，所以也必須有應對預案。
儘管馬團隊聲稱“互不否定”說與“一中各表”毫無二致，但明眼人無疑能讀出其背後蘊含的深意和預留的空間，聯繫到此前國民黨本土化的新動作，馬英九試圖在主體認同上有所突破，以順應選戰和民意需要的姿態十分明朗。
看來，在兩岸議題上，馬、謝立場已經愈來愈近：儘管表述各異，但和平、開放、維持現狀是其共同訴求，只不過，馬陣營仍保留了“一中各表”的軀殼和兩岸三通的重點，謝陣營則仍保留了“臺灣尊嚴與主體性”重點。看來，靠這一議題獲得比對方更多得分，對馬謝二人來說都不容易。
其實，馬英九的“民生牌”要想壓倒民進黨的“主體牌”，關鍵還需要大陸的默契和配合。尖銳一點說，如果選前大陸仍然像過去一樣想當然地進行“文攻武衛”，並且像最近一樣突然發力同臺灣進行外交角力，民進黨的“主體牌”肯定仍然會有神奇功效，馬英九的“民生牌”就絕對打不下去。
相反，如果大陸注意對台策略和政策節奏，堅持既不隨扁起舞又不隨“獨”起舞，在宣傳策略上不妨“內緊外鬆”、適度降溫，同時，放低外交戰的聲調姿態，適當采取重大步驟釋放善意，那麽馬英九的“民生牌”就極有可能壓倒民進黨的“主體牌”。 |
