|
| 民調歸民調，國民黨、馬英九能否贏得2008年大選，尚有萬千艱險。 |
中評社香港5月30日電（評論員 鍾維平）民意調查在台灣的政黨政治中起的作用很大，不可以全信，又不可以不信。不信，可能會丟失把握民意的機會，相信，可能又會被虛假民意誤導。所以，信與不信之間，如何把握其度，非常重要。日前，一份民調出來了，馬英九受到熱捧，謝長廷受到冷遇，對此結論，如何把握？
台灣師範大學26日公佈一份針對政黨輪替後的政局民意調查結果。對2008年的“總統”大選，41.8%的受訪者會投給馬英九，投給謝長廷的比例是11.7%。據中央社報導，民調結果顯示，高達六成八的受訪者不滿意執政黨的表現。分別有三成二及約二成五的受訪者認為，媒體與陳水扁是台灣亂源。師範大學與《中時電子報》，針對政黨輪替的議題，在4月30日至5月3日，以電話民調方式訪問，有效樣本為1070人，在95%的信心水準下，正負誤差為3%。
從數據層面來看，這一份民意調查的數據是有説服力的，是能夠比較準確反映當前台灣民意的，具有較高的參考價值。從實際内容來看，不滿執政黨的表現是重要的因素，這與社會上的輿論反應也是一致的。
台灣民意對執政黨，即民進黨最大的不滿，在哪些方面？該份民調結果顯示，2000年政黨輪替後政局，六成八受訪民眾“不滿意”，滿意執政黨表現的比例，只有三成二；再問“不滿意”的族群中，最不滿意的議題是“拼經濟”；感到“滿意”的族群中，最滿意“正名制憲”。對於陳水扁的政績表現，如果以10分為滿分計算，有二成三受訪者給了5分，另外有二成二五的受訪者給了零分，給予6分以上者，只有二成八的受訪者。
也就是說，民進黨政府在經濟方面沒有做好與陳水扁的政績不合格，是台灣民衆的普遍看法，也是當前台灣相當大的民意看好馬英九與國民黨最重要的兩大原因。民衆對民進黨失去信心，開始把更大的期望寄托在馬英九與國民黨身上。
與民進黨相比，國民黨不是執政黨，所佔優勢當然居於下風，但是，國民黨具有的優勢，又不是不能給台灣民衆期待的。一，過去國民黨執政期間，經濟建設的優異成績令人懷念。二，國民黨近年來積極推動兩岸經貿關係的政策措施頗得人心。三，國共論壇的成果予人憧憬。四，馬英九長期堅持的促進兩岸經貿構想打動人心。
|
