|
| 馬英九去年３月哈佛演講，謝長廷台下發問。 |
中評社香港5月14日電／民意如流水，但自有其方向；政治人物或許能夠一時操弄，卻不可能永遠愚弄。
民進黨執政近七年多，前後換了六個“閣揆”，從“八一○○，台灣起動”、“拚經濟、大改革”、“五年五千億”到“大溫暖、大投資”，每一位繼任者都把前任者啃了一半的大餅扔掉，急著畫出一張新的大餅；儘管口號喊得震天價響，台灣經濟還是不進反退。
以下這些，都是實實在在的數據：今年四月間，世界貿易組織 (ＷＴＯ)公布最新統計，二○○六年台灣的服務貿易輸出全球排名滑落至第二十六名，創下歷年最低排名，不但居亞洲四小龍之末，也被“金磚四國”的中國、印度、俄羅斯所超越。
五月間，全球重視的瑞士洛桑管理學院(ＩＭＤ)公布二○○七年世界競爭力評比，台灣排名從第十七名退居第十八名，中國大陸則從二○○五年的第二十九名，大躍進至去年的第十八名，今年更上升至第十五名。這也是在全球主要競爭力指標中，台灣首度被中國大陸超越。
光看民進黨政府在經濟上的表現，就讓不少民眾希望二度政黨輪替。根據中時電子報所做的民調，有七成民眾期待未來的領導人上任後能優先改善經濟問題，而近六成的民眾最重視的領導人特質，是帶領國家前進的“施政能力”。
對民進黨執政失望的結果，民調顯示，如果今天就是投票日，有近六成三的民眾要投給代表國民黨的馬英九，只有三成七民眾會選擇代表民進黨的謝長廷；看好馬英九當選的民眾有五成七，看好謝長廷當選的則有近三成五。
民眾普遍選擇馬英九，和施政能力呈正向相關。五成三的人認為馬英九有著較佳的施政能力，但也有近三成九的人肯定謝長廷的施政能力。值得注意的是，在政黨傾向中立的受訪中者，對馬、謝兩人誰的施政能力較優，看法旗鼓相當，馬雖仍領先，但謝只輸了六個百分點。在支持度和看好度方面，藍綠支持者各自一面倒地支持馬英九或謝長廷，但在自認政黨傾向中立的受訪者中，馬領先謝的幅度也都有縮小的趨勢。
四年前的情人節，連戰和宋楚瑜兩人盡釋前嫌，同意組成“連宋配”，攜手對抗民進黨。這個當時被視為一時之選的組合，在各項民調上都大幅領先“陳呂配”。但拚戰半年後，藍綠的民調數字悄悄逆轉，到選前最後關頭，部分民調已呈現綠小幅領先的趨勢，“陳呂配”最後果然逆勢上揚，以不到三萬票的差距贏得連任。民進黨拿不出像樣的執政成績，藍營還是能把一個原以為勝券在握的局面玩到輸，恐怕很難全部歸咎於“公投綁大選”和“兩顆子彈”。
台灣大選又將登場，形象溫和理性的馬英九，和強調“和解共生”的謝長廷，顯然對中間選民各自有著不同的吸引力。在藍綠壁壘分明的情勢下，選民各擁其主的狀況恐怕難以撼動，馬、謝兩人在鞏固基本盤之外，如何爭取中間選民的認同，將是未來兩人實力消長的重要關鍵。 |
