法案文本完成後，在議會遲遲得不到通過。經過多番回合的較量後，執政聯盟中有人激憤地聲稱，要把清算對象擴大到當年為日軍服務的少尉以上。這個建議一齣籠，引發韓國國內輿論大嘩，因為大家都知道，被認為帶領韓國走上現代化工業國家道理的前總統樸正熙，也就是大國家黨現任重要領導人、可能參與2008年總統大選的樸瑾惠的父親，當年曾擔任過日軍中尉。
這種泄憤式的不負責任的擴大化言論，引起了反對派的強烈反彈。他們在議會上強烈阻止法案的通過，一時間韓國朝野為這部法案打得不可開交。
就在這節骨眼上，力主清算的執政聯盟方面又曝出一大醜聞，當時的議長、來自執政黨的辛基南，故意隱瞞了他的父親也是親日派的事實，被媒體揭露。儘管按照韓國憲法中“嚴禁連帶”的原則，“父親是親日派”並不會影響到辛基南的政治前程，但是他故意隱瞞父親的身份，這就是不可原諒的錯誤。反對黨抓住這一點大肆攻擊，執政黨方面極為被動，辛基南不得不辭去議長職務。
與此同時，韓國媒體披露了一條鬧劇般的新聞，一位很有名望而激進的清算主張者到全羅北道大學演講時稱，該校園內的雪松，都是當年樸正熙執政時代種植的“代表性的親日殘渣”，也應該是清算對象。於是，這所大學迅速就把校園內的雪松通通砍個精光。這一消息見諸報端後，只聽得整個韓國發出了一片哄笑之聲：清算歷史，雪松何辜？
對於這種神經質的愛國主義，韓國媒體也發出質問：這種愛國主義究竟要把韓國引向何方？韓國朝野以及民眾也開始反省對親日派的歷史清算工作。如今，清算終於擺脫了政治鬥爭的糾纏，也不再借機鼓動所謂的反日愛國，而是轉為低調和務實階段，注重歷史事實的考察，力求做出準確和公正的判定。 |
