|
| 人民運動聯盟候選人薩爾科奇以53%的選票戰勝社會黨候選人羅亞爾，當選為法國新總統。（新華社圖） |
中評社香港5月7日電／5月6晚8時整，法國電視台宣布了第二輪選舉的初步結果，人民運動聯盟候選人薩爾科奇以53%的選票戰勝社會黨候選人羅亞爾，當選為法國新總統。這次選舉是在2005年法國公投否決歐盟憲法后舉行的，因此受到歐盟國家的普遍關注。歐盟成員國都在以復雜的心情跟蹤著法國的政壇動靜，希望法國有政壇新面孔來激活歐盟。另外，由於今年法國的選舉是一次政壇換代選舉，所以成爲讀者、觀眾關注的熱點話題之一。
人民網報道，6日上午8時起，法國64000多個投票站開始接待4350萬選民的第二輪投票。因時差原因，法國海外領地和海外僑民已經於昨天開始投票。按法律規定，今天有70%的市鎮投票站會在下午6點關閉，有106個市鎮會在7點鐘關閉。另有四分之一的投票站會在晚8時關閉，主要是巴黎大區、馬賽、裡昂、斯特拉斯堡等一些大都市的投票站。由於第一輪選舉中部分電子投票機出現故障及選民不習慣的問題，本輪投票取消了部分投票站的電子投票機，改用傳統方式。
法國總統大選第一輪投票結果出來以后，歐洲各國駐巴黎記者都作了不同程度的報道，主要是一些有特派或常駐巴黎記者的綜合新聞媒體。一方面，作為歐盟“發動機”的法國自2005年公決否定歐盟新憲法以來，歐盟成員國都在以復雜的心情跟蹤著法國的政壇動靜，希望法國有政壇新面孔來激活歐盟。
此外，法國的選舉就象歐盟其他成員國的選舉一樣是一場隔幾年都要上演的大戲，雖不會影響歐盟按既定的法律框架和運轉機制運行，對一般老百姓的生活也不會帶來驚人變化。但今年法國的選舉是一次政壇換代選舉，是易引起讀者、觀眾關注的熱點話題之一，各家媒體不會漏掉可輕鬆增加收視率、發行量的熱點新聞話題。因此，歐盟各國的媒體對法國選舉都有系列的報道，特別是在一輪投票之后更是如此。如，北歐丹麥、瑞典、挪威的各家主流媒體，在最近法國大選一輪投票之后，幾乎每天都有一條關於法國選舉進程的報道。像德國、意大利、西班牙和英國這些周邊國家媒體的報道也基本如此，但各媒體的報道量略有不同。從另一方面來說，各國媒體的熱度也是充滿理性的，一是各媒體的實力、受眾對象不同，歐盟各國的媒體包括電視頻道，專業分工較細，絕大多數媒體都是專業化的內容（如文化、藝術、青年、育兒、健康、時裝、烹飪、裝飾、園藝、旅游、收藏、建筑等，更不用說那些專業學術媒體了），並非所有媒體的受眾都關心他國的“政治”，對於許多普通百姓來說：身邊的事情才是第一重要的事情。一般是綜合新聞類的主流媒體關注較多。此外，歐盟各成員國的主流媒體本來平時就有一個談歐盟問題包括各成員國政治經濟的專欄，一年內有多個成員國會有這樣或那樣的選舉，現在集中談法國大選也是理所當然。
歐盟各國不同媒體的報道，總的來說是以一種“親密旁觀者”的眼光看待法國的大選，如果有情感語氣觀點的差異，基本上也是與各媒體平時的政治經濟背景有關系。一般來說，各左派媒體的報道偏好於羅亞爾，而右派則傾向於薩爾科奇。但有時也不盡然，因為除了意識形態的差異外，各媒體多多少少還要考慮尊重他國內部事務和成員國間的“外交”禮節問題以及各自對歐盟內外政治博弈的選擇傾向。總的來說，即便是在歐盟內部，各國的政治體制與選舉制度也不盡相同，增加對他國選舉的了解與交流也是歐盟建設的內容之一。
對於法國媒體來說，由於置身其中，讀者即選民，其大選專欄成為選舉期間的最佳賣點，發行量和收視率比平時明顯增加2到3成，但法國媒體在選舉期間也要受到系列的法律約束。如在正式選舉時間開始之后，在電視報道的時間長短上，國家級電視台要對所有候選人的採訪要保持公平。第二輪的兩名候選人辯論時，電視台甚至要設法在雙方唇槍舌劍之時，象體育比賽一樣將每人說話的時間作分秒統計在電視屏幕上顯示出來，一人說話時間過長就要被主持人打斷。此外，各候選人的宣傳畫要由同一機構負責貼在一起，各媒體在報道選舉時要遵循一定的慣例，投票前72小時各候選人必須停止集會宣傳，選舉期間各家媒體既不會打破周末不出報的慣例為大選出專刊，也不會在72小時禁聲期間再去採訪候選人，更不能發表新的預測結果。
法國媒體在選舉中受到法律約束的另一面是來自候選人的經費限制，由於法國選舉法對所有候選人的經費有總額限制，每個候選人活動的預算都會有審計機構的監督，有錢也不能為所欲為，候選人對國家補貼也不能濫用。法律還規定，隻有獲得500名民選代表簽名者才有資格當候選人，獲選票比率不同，獲得公共財政對大選的補貼也不同。此外，憲法委員會還會對大選期間出現的種種可能引起不公的現象進行干預，如法國選舉期間的因特網絡就受到了一定的限制與監管，特別是那些涉及選舉的博客論壇，執法部門還會對一些民意測驗機構進行某種干預。對媒體行為的法律約束主要是出於保証選舉游戲規則的公正、公平性，但這種公平、公正隻能說是相對符合法國的法律習慣與傳統，連法國人自己也不敢說是絕對完美無缺。 |
