中評社香港5月3日電／二○○八“總統”大選，各政黨初選打得火熱，在綠天王鬥嘴互罵之際，國民黨中常會通過提名馬英九為國民黨總統參選人。台灣中國時報今日刊載社論表示，在一片喧囂聲中，馬英九中規中矩地端出他的競選“牛肉”，他端得發燙，社會各界的反應卻相對冷淡。
大家都知道“牛肉”攸關生計，非常重要，政治口水很無聊，卻無可奈何地被口水淹沒。這就是台灣政治最大的問題，這個問題不被正視，台灣的選舉文化、政治品質，就不可能提升。
社論說，馬英九提出的政見，坦白講，因為國民黨不是執政黨，都是空畫大餅。但，他談的內容，卻非常具體。比方說，執政後要讓台灣經濟成長率每年超過四％，二○一一年就要讓每人平均所得超過二萬美元，失業率還要逐步降到三％；此外，還要為失衡到近乎無藥可救的地方財經成立“重建基金”；開放兩岸交流，從開放投資到年開放百萬大陸觀光客。當然，民進黨要做的事，諸如老農津貼從現行每月五千，提高到六千，馬英九也沒忘記。
每一項政見，都不是什麼高深的大道理，甚至也都是民進黨執政七年來，非常想做卻做不到的事。不論藍綠天王們為了爭逐大位，攻詰黨內或黨外對手的姿態與嘴臉多麼地醜陋，但“總統”職務畢竟不是區區民代或縣市長，“總統”對外代表台灣，是要帶領全民齊心發展的象徵，沒有任何競逐大位的政治人物，會不相信自己有堅實的理想，可以帶領台灣走向更繁榮。但，民進黨為什麼做不到？這值得民進黨所有政治菁英思考。
做為台灣的公民，幸運的是手中有一張選票，可決定自己想要的未來。選民不分藍綠，其信念不是相信馬英九個人比蘇貞昌或謝長廷更好，也不是相信呂秀蓮或游錫堃會比馬英九更棒，而是相信他們要支持的那位領導人，應該會讓他們的生活更好。
這七年來，大大小小選舉，一路走來，從直轄市長、縣市長到“立委”，還有二次“總統”大選，“拚經濟”三個字，一直被朝野政黨拿出來當做選舉招牌。但民進黨真的肯在“拚經濟”上用心嗎？經發會開過了，經續會開過了，二次大會洋洋灑灑數百頁的結論，可是，從陳水扁到歷任“閣揆”當真了嗎？“國民年金”未通過就加碼老農津貼是最具體的例子，陳水扁帶頭違反了經續會的結論；在野黨不把經續會當一回事，不打緊，做為執政者不把自己的重大政策會議當回事，才是大問題。
社論指出，更恐怖的是，面對朝野必然激戰的二○○八，這一回，民進黨內竟無人再談“拚經濟”了。蘇貞昌拜現任“閣揆”之便，到了地方就大開政策支票，但卻沒有更宏觀的願景。這些政策支票，當然非常重要，每一樁的落實執行，都攸關地方建設，甚至台灣整體發展；然而這其中幾乎沒有一件是新議題，都是歷任“閣揆”訪視地方時，地方念茲在茲提出而希望中央支持的。為什麼七年來，這樣的建設支票可以一開再開，未能落實，甚至落實之後，卻未如預期地達成目標？
大陸觀光客來台，又是一個具體的例子。地方上，有幾個國際機場就是因為預期開放大陸觀光客而發展的，遺憾的是，機場建成了、啟航了，結果，卻形同報廢了。好不容易今年初，開放陸客來台露出曙光，從四月到五月，五一長假開始，確定期待落空，旅遊業者、地方服務業者，因此而滑落的業績高達三、四成。三、四成，對政府官員而言，可能只是一個冷冰冰的數據，但對多少家庭而言，卻是飯碗、是房屋貸款、是孩子的學雜費、營養午餐費。
身處台北政治核心，看到的是權力，是企業財團、富豪階級買豪宅，高科技員工一年分紅抵得了勞工五年、七年的奮鬥，台灣社會貧富差距已經大到不只是M型社會，簡直已經趨近N型社會，生活無虞者已經是N字腳下的極少數。全民厭惡政治，不是這些天王討人厭，而是拿到了權力的天王們，竟沒辦法讓他的人民，過一個安穩的生活。
馬英九真的好嗎？論幹練、論權謀，他實在比不上綠天王們，但是，他端出了他的政見“台灣必須向前走”。還在扁挺誰的爭論中的綠天王們，爭勝之餘，別忘了自己肩上的責任。台灣，未必需要馬英九，但真的需要一個把人民生計擺在心上的領導人。 |
