中評社香港4月23日電／謝長廷昨天說，當年軍購案已與在野黨“喬好”，是“有人”臨時反對才變卦。蘇貞昌今天反駁，當時如果有“喬”，“大概也是他跟幾個立委談好賭場的事情而已”，這種“喬法”很粗糙，而且最後也沒有成功，這種人當“總統”多會喬，“我有很大的懷疑”。
蘇貞昌接受中央社專訪時說，過去謝長廷當“行政院長”，如果有辦法，為何軍購案沒過，可見要經過檢驗，不是只有講講就可以；昨天他又聽謝長廷說“軍購案已經喬好，是因為博弈條款沒過”，但對照當時情況，根本不是這樣。
蘇貞昌說，當時如果有“喬好”，“大概也是他跟幾個立委談好賭場的事情而已”，“行政院”和那幾個“立委”之外，都不知道，也未經過“府院黨”正常的協商機制。
他也表示，此案最後被反對，謝長廷說是前新系反對，其實也不是，因為設賭場本來就有爭議，像是非新系的黨籍“立委”趙永清就反對，在選舉時刻意把此事講成是派系之爭，不是事實。
蘇貞昌說，如果看此事的運作方法，也不是謝長廷講過的簽政黨協定書，那只是就某一個案子，而且這種“喬”的方式很粗糙，而且最後也沒有成功，說當“總統”多會喬，“我很大的懷疑”。 |
