薛田則看到網上有消息說，第二次槍擊時，有一位清潔工在教學樓的樓道裏遇到了一個穿著防彈服、身上掛著幾杆槍的男人。據悉，當時兩人距離大約3扇門，持槍者對他連開5槍，均未命中，這位清潔工才僥倖逃脫。事後，警方在清理屍體時，也是這位清潔工認出兇手的衣著和容貌。
尚無中國學生遇害
案發後，該校中國留學生會聯合當地華人社區，根據他們所掌握的華人名單，通過郵件和電話確認中國人傷亡情況，但到目前為止，還沒有收到有中國學生遇害的消息。
趙傑祿說：“這兩次槍擊都發生在本科生居住或上課的地方，而在這兒的中國留學生大都是研究生，所以中國學生受到襲擊的可能性比較小。”
趙傑祿還表示，雖然這次槍擊案造成的傷亡慘重，對學生們的影響也很大，但目前中國留學生情緒還算平靜，只是大家對遇難者都深表哀悼。
波及學校周圍
據薛田介紹，佛吉尼亞工學院槍擊案的影響也擴散到了校外，與該校毗鄰的美國佛吉尼亞生物資訊學研究所也在警方的協調下進行了人員疏散。
薛田說，當地時間上午8點多，研究所給每位元工作人員發送電子郵件，要求大家關閉門窗，呆在原地，不要出研究所大樓。當時身在北卡羅萊納州的薛田也接到了郵件，但是這幾天美國東部遭遇
龍捲風，她還以為這是因為天氣原因。直到10點多，研究所才再次給員工發送郵件，透露了槍擊案的消息。薛田當即致電在佛吉尼亞的同事，才瞭解了事情的經過。
外界質疑學校反應
趙傑祿還透露，當天下午三點多，學校和警方聯合舉行了新聞發佈會。當時有記者對學校的應變能力提出了質疑。
“媒體認為，學校應該在第一次槍擊案發生之後就立即封鎖搜查整個學校，而不僅僅是宿舍樓，這給了兇手第二次作案的機會，但校方卻辯解說，自己是為了儘量減小事件的影響，同時也和警方進行了緊密的合作，並沒有過失。”
-現場分析 槍擊案三大疑點
疑點一：校方為何不儘快通告
佛吉尼亞工學院的很多在校生現在都在抱怨校方為何沒有在第一次槍擊事件發生後儘快作出全校公共通告。一些學生表示，他們最早收到校方的電子郵件通知第一次槍擊兩個小時左右，這時該槍手已轉移到諾裏斯大樓進行再次血腥屠殺。
學生激動地質疑校方反應。學生傑生•派亞特說：“今天發生的事很荒謬，當他們發電子郵件的時候，有20多人已經死了。”
而佛吉尼亞工學院校長查理斯•斯蒂格則說，學校一開始以為發生在宿舍的槍擊案只是出於學生之間的爭鬥。第一次槍擊案之後，學校方面“有足夠理由”相信兇手已經離開了校園，“也沒有任何跡象說明還會發生第二起慘案”，因此決定不關閉學校，繼續照常上課。
疑點二：為何未阻止第二次槍擊
兩座樓的槍擊發生時間大約間隔兩個小時，兩樓中間還有一段距離，而目前已知的兇手只有一人。有學生質疑校方和警方在如此長的時間內為什麼沒能採取疏散等有效行動。
當地警長表示，警方只是根據他們在第一次槍擊案時得到的“資訊”處理問題，當時並沒有料到後來發生的事情。警方還承認，他們甚至沒有與槍手正面交火，槍手就已經射殺了幾十人並自殺了。由於事發時當地刮著很大的風，直升機也無法到達現場救援。許多學生等不及救護車的到來，只能自己先動手包紮傷者。
疑點三：事先是否曾發威脅信
有報導說，佛吉尼亞工學院之前曾收到炸彈恐怖威脅信件，因此還在上週五學校關閉了三幢大樓。學校方面還未證實槍擊案與此威脅有關，但警方已確認這不是恐怖襲擊事件。不過已經有人懷疑，這些威脅也是兇手所為，目的就是要測試佛吉尼亞工學院的安全系統。
佛吉尼亞工學院
佛吉尼亞工學院建於1872年，是弗吉尼亞州最大的大學。它曾被評為全美最好的50所公立大學之一，其工程教學計畫排名全美前25名，其職業技術研究生教學計畫排名第6。在已畢業學校的學生中有近7%為亞裔，而在校生中亞裔占到3%左右，其中以中國學生居多。
去年8月，佛吉尼亞工學院也曾因為一起槍擊事件而進入戒備狀態，當時一名殺人嫌疑犯從監獄逃出並且逃到學校附近，在搜捕中一名警官在校園外被嫌犯射殺。如今這位嫌犯正面臨重罪指控。
|
