實際上，在二零零零年陳水扁勝選之後，由張俊雄、邱義仁、游盈隆等人策劃，張瑞昌、何榮幸、羅如蘭、郭淑媛等人執筆的《破曉－－二零零零陳水扁勝選策略》一書，就把“走出新中間路線”置為第一章。而“新中間路線”的其中一項重要標誌，就是一九九九年五月九日民進黨第八屆第二次黨員代表大會通過了《台灣前途決議文》。這樣做，主要是吸取陳水扁在一九九八年爭取連任台北市長失敗的教訓，深知大部份選民都十分顧忌民進黨的“台獨黨綱”，擔心讓在“黨綱”中主張“建立台灣共和國”的民進黨上台，將引來台海戰爭，導致生靈塗炭、經濟崩潰。民進黨各派系要角首度出現“輸在兩岸議題”的高度共識，認為陳水扁失利絕對不是因為政績，而是中間選民對民進黨的基本主張始終存有高度疑慮。陳水扁在經過“學習之旅”，尤其是閱讀了英國首相布萊爾的《顛覆左右－－新世代的第三條路》之後，決定改走“新中間路線”。而《台灣前途決議文》更是成為民進黨在不改變“台灣黨綱”的前提下，為因應國際和台灣的變化，具體宣示承認“中華民國國號”的階段性政治綱領。“決議文”的核心仍是強調“台灣事實主權獨立”，與兩個月後李登輝提出的“兩國論”，互相呼應，起到了騙取選票的作用。
文章表示，應當指出的是，在一九九九年初，時任民進黨秘書長的游錫堃是主張修改“台獨黨綱”的，但遭到“新潮流系”的堅決反對。後來，才由林濁水、郭正亮等執筆，擬就了《台灣前途決議文》的草案，才在泛“新潮流系”與“泛美麗島系”中取得最大公約數（按：林濁水是“新系”，郭正亮屬“美系”，後者此前已出版《民進黨轉型之痛》一書）。而此草案也獲得了游錫堃的支持。現在游錫堃為了自己個人一己之私，卻又提出要廢除《台灣前途決文》，凸顯了其政治道德價值觀的荒謬。 |
