|
| 潘錫堂：陳水扁明知獲得“法理台獨”成功的機會非常渺茫，仍傾力推動、一意孤行，形同玩火。 |
中評社香港4月14日電（作者 潘錫堂）以台大教授、出任陸委會主委的陳明通為首的學者執筆的“第二共和憲法草案”日前出爐，其敏感的意涵引發各方不同的解讀與高度的關注，尤其該憲法草案若最終成為扁當局的憲改版本並強加以推動，則勢將會激化台灣朝野的對立，甚至引爆兩岸關係的緊張與危機。
事實上，“第二共和憲法”構想早已於去年十月由陳水扁正式拋出，要制定符合台灣現狀的“第二共和憲法”，用以凍結目前“憲法”，強調實施的時機是“現在進行式”。當時大陸的反應非常不茍同，惟批判不像最近如此強烈；美方也表態不支持台獨，反對兩岸任何一方片面改變現狀。
此次陳明通等泛綠學者拋出“第二共和憲法草案”，儘管美方迄未提出針對性的評論，惟華府“不支持台灣獨立，反對兩岸任一方片面改變現狀及嚴肅看待陳水扁在兩次就職演說的承諾”之立場，並無絲毫改變。尤其美方採“聽言觀行”的政策，責令在台協會廣蒐泛綠的各種新憲版本，再搭配扁當局的相關言論，研判其一旦成為官方正式憲改版本，華府可能採取的因應政策，不容輕忽與低估。
至於大陸對該“憲草”的反應十分強烈，國台辦發言人楊毅不久前首次發表針對性的評論，批判其公然納入“一邊一國論”及否定大陸和台灣同屬一個中國，堪稱為了迎合陳水扁追求“法理台獨”的圖謀。大陸國家主席胡錦濤更明白指出，扁當局加緊推動透過憲改謀求台灣法理獨立，為全體中國人堅決不能允許。可見台灣當局若意圖藉此把台灣從中國分割出去，形同玩火、鋌而走險，則兩岸爆發軍事衝突在所難免。
“第二共和憲草”具有如下之動機目的、盲點及危險性，千萬不可等閒視之。
第一、審視該“憲草”的“前言”，可見其倡議者真正的目的並非“連結現在的中華民國”，而是以法理台獨的方式“終結中華民國”，只不過訴諸一句“可連結中華民國”的虛言矯飾。 |
