其次，利用民眾對現狀的不滿，提出走中間路線的主張。當前，法國經濟增長緩慢，失業率在高位徘徊，社會安全問題痼疾難消，民眾對現狀普遍感到失望。貝魯聲稱，要想改變法國現狀，就應改變左右兩翼輪流執政的狀況，開始走中間路線。他認為，在法國20多年的“密特朗－希拉克時代”結束后，法國應終結左右兩翼輪流執政的“惡性循環”，選擇一條振興國家的新道路。貝魯的言論在不滿現狀的選民中產生了一定影響。法國最高視聽委員會進行的民調顯示，50％的選民認為，貝魯“最了解民眾的憂慮”。
其三，攻擊左右兩翼治國無方，示好激進派。貝魯在競選活動中不斷抨擊左右兩翼人士，稱他們20多年來隻為分享國家權力，處處照顧小集團利益，拿不出多少治國良策，阻礙了國家發展。貝魯還不斷向左右兩翼中的激進派示好，以吸引這部分選民。他公開對極左翼總統候選人貝桑瑟諾表示贊賞，稱其是個“有趣的人”，並承認經常與其晤談。貝魯稱，他的目的是“聯合法國所有的力量”。
其四，競選別出心裁，制造轟動效應。“貝魯現象”的另一特點是在競選中不斷制造轟動效應。例如，他批評法國的“精英政治”，向法國國家行政學院猛烈開火，極力貶損這所為法國培養了無數人才的學校。他主張成立一個“公共服務學院”，取代國家行政學院。
面對“貝魯現象”，法國左右兩翼均作出回應。羅亞爾認為，貝魯不斷變化立場，隻為拉攏選民，並非為了法國人民的利益﹔薩爾科齊則指責貝魯缺少真正的競選綱領，在競選中用不負責任的言語“蠱惑人心”。
“貝魯現象”是法國大選的產物，它預示著12位候選人在第一輪選舉投票中的競爭將會非常激烈。貝魯在大選中到底能走多遠，目前還是一個謎。 |
