中評社香港4月6日電／王金平日前被各界質疑挑起族群問題；後來他接連數天自我辯護，宣稱他是提醒國民黨要注意問題。據了解，不少挺王的支持者，都為王金平的一番話感到不妥，尤其是部分挺王的外省族群，更是直冒冷汗。
東森新聞報道，王金平先是提出“少數族群菁英、是否適合統治多數族群”疑問，接著再解釋他是引用學者林正丈、張茂桂、吳乃德等人於20年前所提“恩庇侍從體制”的理論；最後宣稱，他提族群、黨產、馬英九特別費案三點，是善意提醒國民黨注意民進黨正在操作這些議題，要國民黨注意、及早因應情勢變化。
王金平認為，如果連這都看不懂，繼續鴕鳥下去，那選得上2008年？他還強調“我個人最不會有族群意識，一路走來都以融合族群為己任”；他也質疑“為何馬英九可以說，王金平就不能談？”
4月5日清明節，也是蔣中正逝世32週年，國民黨擴大謁陵活動達500人，連、馬、吳、江都出席了；新黨主席郁慕明也率200人謁陵，惟獨王金平缺席；王金平自稱“最不會有族群意識，一路走來都以融合族群為己任”的話，遭到質疑。
王金平的解釋，讓“原作者”張茂桂感到錯愕。張茂桂指出，台灣自1989年後，領導人就是本省籍，若王金平真認為這是個問題，“20年來怎都不吭聲？”而且當初戒嚴時期的問題，不是少數統治多數，而是“威權”的問題。張茂桂還質疑，現在國民黨內的競爭只剩下一個“總統”的位置，因此就會把族群的問題拿出來，但這違背社會共善。
據了解，王金平挑起族群議題，除了學者看不爽，就連挺王的支持者，甚至部分挺王的外省族群，都感到不妥。一些長期反馬的外省族群基層就不諱言，王金平的一番話，好像是賞了他們一個大耳光；他們懷疑，眼前這位長期強調包容、多元、強調族群融合的“立法院”大家長，好像過去的“李登輝”一樣，善於偽裝；“藍皮綠骨”的問號，再次籠罩。
一些具外省族群支持背景的“立委”，如朱鳳芝、洪秀柱，也認為王金平的話，不但有封建思想的陰影，也有撕裂族群、傷害族群和諧的感覺。朱鳳芝甚至因為民進黨“立委”蔡啟芳提出類似話題，淚灑立院。
王金平之語，確實讓泛藍陣營掀起漣漪。 |
