|
| 20年後，中國是美國的朋友還是敵人？ |
中評社香港4月5日電／環球日報日前編譯美國《國家利益》雜志3─4月號的一篇文章，原題為“中國在行進”。文章說，20年后，中國是美國的朋友還是敵人？當然，對這個問題的回答取決於中國最新一代的領導人。不過，美國的反應也十分重要。錯誤行動會導致中國把矛頭對准我們。
文章指出，美國必須採取一項兩手政策。首先，鼓勵中國成為國際社會中的“負責任的利益攸關方”﹔其次，防范中國的競爭性或侵略性行為。不制造使中國成為我們敵人的自我實現的預言。
鑒於中國軍事領導人無法預測未來，他們將會為今后做最壞的打算。問題是，中國的努力在華盛頓看來或許正是它要防范的行為。美中兩個大國之間已開始了一場局部但實實在在的“武器競賽”。為因應台海突發事變，美國隨時准備協助台灣，而中國將不會放棄使用武力。對中國軍方來說，這意味著要擁有足夠力量威懾台灣。
文章分析到，更復雜的是，中美均擁有推動軍事姿態的其他戰略目標。對中國而言，不論它與美國的關系如何，它都認為本國的軍力不夠強大。而且，中國在加強軍力時，考慮到了它與日本、俄羅斯和印度等鄰國的關系。因此，即便華盛頓與北京保持著最好的關系，中國仍將謀求與其全球野心相匹配的軍事力量。
這足以令美國擔憂，我們應該怎麼辦？前國務卿沃倫·克裡斯托弗在描述美國對伊朗的制裁時喜歡說，一張紙巾都不要賣給伊朗。同樣，美國絕不要武裝中國，哪怕是一槍一彈。
文章說，美國必須在軍力上廣泛投入，提升戰斗力，不可掉以輕心，這意味必須加強對中國軍隊的情報工作。華盛頓要深化與日本、韓國和澳大利亞等美國在亞太地區的盟友的關系，尋求與菲律賓、新加坡、印度和（或許）越南強化軍事伙伴關系。
與此同時，美國必須繼續與中國開展軍事交流活動，這符合我們的利益。這種軍方對軍方的交流普遍被視為兩手戰略的接觸部分，因為它涉及到美中關系中的重要組成部分──人民解放軍，並且在“負責任的利益攸關方”框架下進行。軍方交流同時也是防范戰略的重要手段，因為一旦兩國在今后出現危機和競爭局面，彼此熟悉有助於避免誤判。
最后，我們必須增加兩國間的軍事交流活動，為今后在兩國具有共同利益的領域內聯合行動做准備。
此外，在與中國打交道過程中，美國應避免若干做法。首先，美國不應構筑旨在包圍中國的反華同盟。該設想中的同盟的大多數成員都與中國有重要的雙邊關系，包括經貿關系。這些國家有自己的兩手戰略，絕不會加入美國的“防范”戰略。
其次，美國不應以北約第五條款集體防御的方式與台灣締結同盟。按該條款，美國要無條件為台提供防衛。
再次，美國不應該試圖以反擊力或導彈防御，來使中國的核威懾力無效。這樣很可能會適得其反。這不能確保美國不受來自中國的核打擊，反而促使中國構筑更強大的核力量。
最后，美國不應阻止中國獲得經濟發展所需資源，尤其是不可通過非市場途徑。
中國領導人似乎致力於使本國的軍事實力能與美國相匹敵。但他們也意識到，這需要數十年時間。與此同時，他們確立了足以抗衡美國行動的更可行的目標。對此，美國必須審慎應對，以免造成一場新的冷戰。 |
