根據聯合報最新的一項調查指出，高達七成三民眾表示“總統”職務適任性和省籍背景無關，僅一成的人覺得外省人不適合擔任“總統”，一成六無意見。若能再調查一下四十歲以下年輕人的族群觀點，或許這個比例會更高。至於在國民黨內部，族群問題在馬英九的主持下，就要更低了。其實王金平年紀夠大，只要他回顧一下過去六十多年來走過的台灣發展歷程，應該能夠深深体會，若非族群主義者刻意激化，台灣的族群問題早就該煙消雲散了。
王金平怎麼會這麼冒進？在一個極不恰當的時刻，在國民黨內部宣揚一個極不恰當的族群議題。如果一定要找出一個還算合理的說法，王金平的內心深處極可能與“台獨基本教義派”一樣藏有刻骨銘心的族群主義意識，只是過去他掩飾起來了，如今在權力慾望的無限膨脹壓力下，終於被激發出來。這樣的做法與“台獨基本教義派”的做法有異曲同工之處。“台獨基本教義派”每逢政治上或選舉上處於劣勢時，就不能自制地拋出族群議題做為打擊政敵的利器，他們不僅對付他們的反對者，甚至連自己人也不會放過，什麼“中國琴”(指民進黨“立委”蕭美琴)、“西進昌”(指民進黨立委洪奇昌)等等，只要他們的政治劣勢越大，他們操弄族群的力度就會越強。回顧過去，幾乎沒有例外。
如果外界仍認為，以王金平的圓融性格不會刻意撩撥族群意識，但幾天後王金平借用學者的研究提出了：“國內少數族群的政治菁英，是否適合統治多數族群的問題”時，王金平就真的為自己定性了。王金平真的豁出去了，但外界若認為王金平的表態只代表他自己？那就太低估了王金平的老謀深算。
如果將王金平的極端族群言論放在台灣當前的政治勢力版圖中解讀，情勢或許會更加明朗。王金平正在為後陳水扁時代台灣的政治格局預作部署，一旦國民黨與民進黨的二○○八年“總統”候選人產生後，有兩個人將不得不淡出政治舞台，一位是民進黨的陳水扁，一位是台聯黨的精神領袖李登輝。陳水扁因弊案纏身，一旦卸下“總統”職務後，在政治上勢將欲振乏力；李登輝則年事已高，即使政治謀略再深，也已有心無力。
而王金平正值當年，仍有足夠的實力與精力承接李登輝，甚至陳水扁留下的棒子，集結第三勢力扮演未來制衡國、民兩黨的角色。王金平看起來是想賭一把，如果他成功了，他就進可攻、退可守，像當年的李登輝一樣。如果他未來一年運氣好到不行，就如他所預言，馬英九被判重刑無法參選，那他就真的“卯死了”(閩南語：賺翻了)！ |
