事實上，中國軍方的武器裝備以及各種實力與美國軍方相比較，是天壤之別。
美國海軍戰爭學院中國海上研究所的研究員安德魯．埃裏克森在另外一個場合說，中國的軍事建設仍以台灣為核心，仍然沒有很明顯的證據顯示中國的海軍在發展將作戰能力擴展到中國領海以外的軍事打擊能力。事實完全如安德魯所言，中國的軍事部署至今仍然是防禦型的，海軍的實力根本與美國無法相比。
美國海軍情報處就於3月出臺了一份長達130頁的針對中國海軍的報告，針對中國海軍的結構、教條和功能提出了深入的分析。其中，最引起美國媒體關注的無疑是中國的核戰略部隊，包括最新的核動力潛艇——094型彈道導彈核潛艇。中國海軍的核戰略實力再度成為美國軍事專家的關切對象。但是，華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心）高級顧問哈倫.烏曼博士對此著實感到不以為然：“中國核威懾的姿態一向十分低調，更別說解放軍的彈道導彈（的推動方式）才剛由液態燃料進步到固態燃料。”
但是，因爲台灣擔負著美國制衡中國大陸的戰略作用，也擔負著護衛美國在亞洲的國家利益的作用，所以，台灣安全是美國不得不要加以維護的，甚至必要的時候，不惜要動用武力的。中國大陸的軍事發展，一旦打破美國長期佈局的台灣軍事裝備壓倒大陸的狀態，美國必然緊張，必然視爲對美國的巨大威脅。
美國有強大的意見認爲，在十年或者不到十年內，中國將成為美國在軍事和戰略影響的唯一全球競爭者。美國國家情報機構主任麥克.麥克康乃爾說，中國正在建設的軍隊力量已經可以與美國相媲美，中國軍力已經是一個威脅，隨著時間的推移，它將成為美國的巨大威脅。
美國傳統基金會更是得出結論：美國要爭論的最終問題應該是，北京領導人是否有組合超級大國軍事機器的意圖，而不是中國是否有能力挑戰美國在亞洲的戰略利益，因為後者已經很明顯了。美國到了需要嚴肅對待中國軍事擴張的時候了。
由此可知，圍繞台灣問題，中美軍方必有一場重大博弈，不是在博弈中妥善友好地解決問題，就是在博弈中武力相向、兩敗俱傷。 |
