中評社香港3月26日電／聯合晚報今天的一篇特稿文章指出，“逼宮說”風波，凸顯民進黨裡“實力原則”的政治文化，游錫堃是犧牲品，不是因為他不夠“挺扁”，而是勢不如人。蘇貞昌獲得陳水扁“背書”，不是當初“切割”的政治判斷正確，而是現在的局面是“勝選”擺第一，“個人恩怨”的帳，容後再算。
文章說，陳水扁和游錫堃兩人，這幾天接連都以“點滴在心頭”傳達自己的感受。包括謝長廷、蘇貞昌及游錫堃，三個人之所以被冠上“天王”的頭銜，與陳水扁相繼拉拔這三人擔任“行政院長”不無關係，如今三個人各擁一片天，加上二度被提名副手的呂秀蓮，如今全回過頭來要爭搶“總統”職位，幾乎讓扁毫無插手空間，只能說當初種下的就是“權力平衡”的因，今天才有四強鼎立，誰也不服誰的果。
而在扁政權出現最大危機的一刻，四天王中欲跳船、欲切割的都有，陳水扁當時心裡也確實相當不是滋味。
文章指出，陳水扁在上周六親眼目睹蘇謝游的辯論會後表示“點滴在心頭”，或許不是看到天王們針鋒相對的火爆場面，而是看到了天王們，現在分別拿他當成攻擊對手“武器”的背後意圖。
至於游錫堃今天上午說，“點滴在心頭”，則是嚐到了政治現實苦頭。游錫堃當初“挺扁”十分賣力，以為自己站在黨內“政治正確”的一方，現在應該到了可以收割的階段，但卻是事與願違。他積極深耕“深綠”的結果，則是將自己逼向極端，“正綠教主”在選戰中，某種程度確實可能成為是一種“包袱”。
游錫堃自己衝不上來，又被陳水扁倒推一把，若游錫堃因此還有困惑，還真是枉費自己在民進黨的江湖生態中打滾多年。 |
