中國應習慣美國的擔心
中國人民大學國際關係學院的金燦榮教授20日接受《環球時報》記者採訪時說，世界文明史的重心一直在歐亞大陸，而現代文明在世界上有三大力量彙聚點：北美、歐洲和東亞，無論財富、軍事、科技、人才，國際上80%左右的力量都集中在這三個地區。在三大力量彙聚點中，歐、美是有親緣關係的，因此，只有東亞是非西方的力量中心，所以，作為當今西方力量的代表、世界上唯一的全球性大國，美國對東亞的不放心、對東亞力量擺脫自己控制的戒備是天然的。
客觀地看，通過將近一個世紀的經營，美國比較穩固地確立了自己在東亞地區的主導權，成為這一地緣最強大的區外力量。僅以軍事論，就有日韓這樣的地區強國是美國的軍事盟友，還有泰國、新加坡、菲律賓這樣的准軍事盟友，同時，美軍在這一地區設有不少軍事基地，一直保持著比較強大的軍事存在，近來在調整全球軍力部署的過程中甚至還加重了對亞太地區的投入。而且東亞國家相當一部分高官和學者有留美背景，美國的影響是很大的。現實中，美國通過操縱東亞的複雜矛盾，搞互相牽制和力量平衡，事實上掌握著這個地區的領導權，臺灣問題就是美國牽制中國的一張牌。
金燦榮說，以美國在東亞的力量和影響力，它對自己保持在這個地區的領導地位應該相當自信，但實際情況恰恰相反，美國的戰略界總是帶著憂慮的眼光看東亞，這裏面最重要的一個因素就是中國的迅速發展。中國的發展戰略其實是公開、透明的，大方向是朝內的，重中之重是解決國內的種種困難，應對和諧發展面臨的挑戰。
隨著中國國力的快速提高，中國在東亞地區的影響增加是客觀事實，但中國沒有和美國在這一地區爭奪領導權的野心，更不用說把美國排擠出這一地區了。中國是個小心翼翼的大國，即使與鄰國俄印相比，中國在軍事發展等方面也要低調得多。造成美國用誇張的看法來分析東亞地緣力量消長的根本原因是美國從心底裏不放心，特別是搞戰略的人，比一般人更加敏感。如果說對日本、歐洲的發展，美國還自信有能力控制，那麼中國的崛起給美國的感覺是超出它的控制能力，而且，從歷史上看，東亞基本上是一個儒家文明圈。金燦榮說，從這個意義上講，美國對東亞未來的擔憂是必然的，是無論如何都不能釋懷的，信者恒信，不信者恒不信，所以，中國人需要習慣美國的這種擔心。 |
