在接受《中國新聞周刊》采訪時，北京京師律師事務所律師範辰認為：一般網絡暴力違反《民法典》規定，侵害他人姓名權、名稱權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權等人身權益，需承擔民事侵權責任，如果情節較重，例如網暴導致被害人死亡，或網暴帖轉發量達到5000次以上，還要承擔刑事責任。而從司法實踐來看，過去幾年，也有多起網暴施害者依法受到刑事處罰的案例出現。這些事實為這起案件的後續處理提供了重要參考，也說明法律對“網課爆破”并非無計可施。對此，唯有以最堅定的態度依法嚴懲“爆破手”等網暴分子，并對涉案未成年人作出嚴肅、有力的普法教育，才能告慰死者家屬，守護課堂秩序，保衛法律尊嚴。
一直以來，對於發生在網絡空間的大事小情，社會常常有一種將其“輕描淡寫”的傾向。在校園裡，鮮有學生敢在教室之內大鬧課堂、公然辱罵老師，就算真有，這樣的行為也會被立刻制止。但是，將同等性質的行為搬到網上，卻顯得像是“小事”，頑劣的學生對此肆無忌憚，一些人甚至樂在其中。
談及解決此類問題的方法，加強網絡平台的技術防護手段是最常見的建議。這個思路當然沒錯，但在建立“技術屏障”的同時，認識到網絡違法犯罪的嚴重性，對網暴分子重拳出擊，同樣至關重要。
不妨試想：倘若有一夥不明身份的人混入校園、闖進課堂大鬧一番，應當如何處置？性質相同的事情，不會因為發生在綫上就不那麼惡劣。當代社會，我們把越來越多的時間花在網上，越是在這樣的背景下，我們越應重視網絡空間的文明與秩序，而不能覺得事情發生在網上就不必當真。“互聯網不是法外之地”不是一句簡單的口號，也不能僅用來約束個別行為，而應該成為當代社會的基本准則，深入到每個互聯網用戶心裡，貫徹到每一項互聯網活動之中。（來源：中國青年報客戶端 撰文：楊鑫宇 編輯：黃帥） |
