筆者有親戚曾多年販菜賣菜，深知作為普通進貨者，他們往往會以肉眼判斷蔬菜“合格”與否，且默認批發市場的菜是“合格”的。這也好理解。因為他們不具備自我檢測蔬菜的儀器和能力。這背後，零售環節實際上把安全把關的責任“委托”給了批發市場和有關部門的檢測人員。
換句話說，要認真研判蔬菜不合格問題，就要全過程、全鏈條追溯、調查，從而進行源頭性治理，還百姓一個放心感，并按責任大小公平公正處理，化解風波。這才是行政部門參與社會治理的應有態度。
只針對零售者“開炮”，對幾斤問題芹菜就送上“天價罰款”，方向是不是偏了？對“小門小戶”苛責如此，於心何忍？
據報道，根據榆林市市場監管局2021年以來食品類行政處罰台賬，針對小微市場主體的50多起處罰中，罰款超過5萬元的就有21起，而相關案值只有幾十或幾百元。這似乎說明當地某些執法者的“興趣點”只在於罰款，而不是治理。值得一提的是，執法者拿走芹菜檢測，不是第一時間要求出具收據、進行召回，而是一個月左右才提出相應的要求，這也非常不合情理。試問又有幾人，會將相關的票據保留一個月？
說起來，“賣芹巨罰”與“拍黃瓜挨罰”何其相似！這類行政處罰，都有濫罰之嫌。
小本經營，亟待善政支持。某些部門不是設法幫助小微市場主體，提供溫暖的營商環境，而是開動心思重罰了之，令人遺憾、憤懣。國務院督察組此次對這一行政處罰做出糾正，大快人心，希望某些地方的某些執法部門引以為戒。（來源：羊城晚報 作者：伍里川） |
