近日，有媒體發布視頻稱：“新國標紅綠燈標准出台。”視頻中提到，相較於舊版，在取消紅綠燈讀秒的同時，新國標紅綠燈不僅改進結構設計，還融入了高度智能系統。對於視頻中提到的“取消紅綠燈讀秒”“將紅黃綠三色燈改成了九宮格式的組合”，不少網友表示不滿。另據網友爆料，新版紅綠燈設計者開直播僅10分鐘，便被網友抵制無奈關播。
說是“新版紅綠燈”，其實也沒那麼新。事實上，這套國標乃是2016年制定，早在2017年就開始實施。數年過去了，“紅綠燈”設施的新老更迭有序進行，整體而言這個過程是漸進、平緩甚至可說是“不知不覺”的，并未激起太多波瀾。而令人詫異的是，最近這一“舊聞”經由網絡平台二次翻炒、發酵，反倒竄上熱搜，不明就裡的網友們，又一次憤憤不平、憂心忡忡。一片批判聲浪中，事件的原委漸漸模糊，只剩下“誤解”，以及建立在“誤解”基礎上的情緒宣洩。
複盤此事來龍去脈，這波輿論熱點，純屬有些“沒事找事”的意思。有媒體煞有介事地介紹所謂“新版紅綠燈”，原本旨在科普。而在移動互聯網生態內浸淫久了，受流量思維影響，自然不能免俗地要“提煉做話題”。正所謂於無聲處聽驚雷，語不驚人死不休，於是乎，諸如“紅綠燈取消讀秒”“紅綠燈變九宮格”等似是而非的說法，也便炮制出爐了。謬誤流傳深遠，越傳越像模像樣，網友們自然就被繞進去了。
實際情況是，紅綠燈原本就沒有標配要求配置倒數讀秒，這是各地根據具體道路情況的自主選項。至於說，所謂“九宮格取代紅綠燈”，更屬無稽之談了。按照現行國標，“九宮格”制式的信號燈，乃是紅綠燈的一種特殊補充形式，只有在符合特定條件下的極少數場景才會使用——“九宮格”不會替代常規的紅綠燈。就算是在部分複雜路口采用了“九宮格”，那想必也是確有必要，是確實有助於提高通行效率、守護交通安全的。
一些網友之所以會對“將紅黃綠三色燈改成了九宮格式的組合”的說法聽之信之乃至焦慮起來，本質上所傳遞出的，還是信心的缺乏。一者，是對公共治理的水平缺乏信心，默認那種“化簡為繁”的傻事真的會發生；再者，則是對自己缺乏信心，下意識擔心會因那看似繁複的“九宮格”搞得不會開車了……這種雙重“低估”，著實大可不必。需要堅信的是，包括交通管理在內，現代城市治理早有一套成熟的範式，“轉急彎”“大切換”的折騰，大概率是可以避免的。
當然，作為交通參與者，我們也要對自己的學習能力、適應能力有信心。就算今後要面對極少數的“九宮格信號燈”，相信絕大多數人也能駕輕就熟，從容應對。（來源：羊城晚報 作者：然玉） |
