媒體報道和公開信息顯示，這幾年在網絡上湧現出來的“野生景點”還不少，比如寧波四明湖水杉林，在社交平台上就有不少露營攻略，但當地相關部門表示，水杉林并非一個景區。一些網絡攻略也提醒游客，這裡是重要的水源保護區，所以不要亂扔垃圾，也不宜生火燒烤；桐廬肖嶺水庫、台州仙居穀坦水庫、湖州德清大鬥塢水庫等野生水庫露營也存在一定風險，而且網友對景色評價不一；浙江金華的網紅地“小冰島”是一座被廢棄的礦山；還有一些野外活動愛好者，在社交平台發布信息，組織探洞探險活動，其中不乏部分“野生景點”。
那麼，對於沒有資質和安全保障的“網紅打卡地”的管理究竟應該如何規範？
第一財經記者采訪了解到，目前攜程等大型旅游平台對於露營和相關產品都有一套審核標准，正規旅行社對於綫路設計和涉及的景點都會嚴格把控。但并不能保證所有社交平台上的網絡主播和博主所曬出來的“網紅打卡地”都具備資質。
“露營其實是一個很廣泛的概念，并不是說露營本身有問題，而是要規範選擇露營的目的地。首先各個旅游平台對於露營和一些自由行產品的推薦要有嚴格的審核，不能所有的景點都可以隨便推薦，尤其是毫無資質的‘野生景點’，嚴格來說‘野生景點’根本不是景點，不可以推薦。互聯網時代，網絡主播喜歡發表風景優美的視頻來漲粉可以理解，但前提是推薦的地方必須安全可靠、有合規資質，而不是僅僅為了博眼球。所以社交平台對於涉及‘野生景點’這類作品的審核要嚴格，對於具有風險的作品不予發表。”一位在知名平台工作多年的資深人士對第一財經記者透露。
“除了對於平台審核要有更嚴格的管理之外，我認為對於‘野生景點’要進行屬地化管理。第一，這些其實并非景點的地方要竪立告示牌、設置隔斷設備等來阻止游客進入；在當地的旅游咨詢平台上發布相關的警示信息。第二，對於的確具有很大吸引力的項目，當地相關部門應該規範化管理，比如在進行審核後，如果符合一定的條件，那麼可以考慮建立配套設施，把文旅需求和配套的安全、衛生、停車、土特產買賣等統籌發展起來，把這個項目就做成正規景點，納入景區管理體系，也能相應地拉動當地經濟發展。”上海交通大學管理學博士、上海師範大學旅游學院副教授劉德艶對第一財經記者表示。
此外，游客自身也要提升安全意識。由於去往“網紅打卡地”的游客基本都是自發的，沒有旅游合同，也鮮少有人會買保險，所以一旦發生意外則自擔風險很大，因此有旅游業界人士建議，不要去“野生景點”，如果該“網紅打卡地”是相對安全的，也并非“野生景點”，那麼需要游客具備一些戶外旅游的常識，包括避險能力和野外生活能力等，很多戶外活動并不適合所有游客，游客自己在選擇出游目的地和旅行方式時要謹慎。
據悉，四川省防辦印發《關於深刻汲取教訓扎實做好局地短時強降雨防範應對工作的緊急通知》，要求各地緊急排查轄區內易發多發險情的涉水景區以及灘塗、峽穀等野外風景區域，組織多部門聯合開展動態巡護，落實專人在重要點位盯守巡查，做好警示提示，極端天氣情況下嚴禁任何戶外探險、涉水活動，及時勸阻山間溪穀、淺灘水域內野游、露營等行為，堅決確保人員安全。（來源：第一財經） |
