【律師觀點】若景區未盡到安全保障義務 需承擔行政處罰和民事賠償責任
對於這類事故，景區該承擔何種責任？四川一上律師事務所合夥人林小明律師表示，如果最終調查結果能够確認系景區的原因造成了相應事故發生，則景區需要承擔行政處罰和民事賠償責任；如果構成犯罪，并達到了相應的立案標准，那麼應當依法追究其相應的刑事責任。
根據《民法典》及相關司法解釋規定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群衆性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。若旅游經營者、旅游輔助服務者未盡到安全保障義務，造成旅游者人身損害、財產損失，旅游者請求旅游經營者、旅游輔助服務者承擔責任的，人民法院應予支持。
林小明律師告訴記者，根據上述規定，若景區未盡到應當承擔的安全保障義務，由此造成游客人身或財產損失，那麼景區就應當按照法律規定承擔侵權責任，根據相應的侵權賠償標准進行賠付。
北京康達律師事務所律師韓驍分析，作為公共場所的經營者和管理者，應保障相關場地的基本安全，如設立警示牌、保證地面不濕滑、進行必要的安全提示、安全培訓、配備必要的安全保障設備等，否則造成他人損害，必然承擔相應的賠償責任。（來源：成都商報） |
