“兩面”知網的生意一度做得風生水起，但現在也面臨著越來越高的風險。不僅是“涉嫌壟斷”的指控，而且在連續的敗訴之後，注定還要迎來更多像趙德馨周秀鸞這樣的作者奮起維權，“賠不起”很可能一語成讖。
過去輿論一再呼籲知網需要明確自己的定位，即要麼公益，要麼市場，或者將自己的業務劃分為非基礎服務和基礎服務兩種，利用前者賺錢，後者則用來滿足公衆對分享和獲得知識的一般性需求，低價甚至免費。然而這種呼籲幾乎從未得到過知網的回應。但現在時移勢易，為了解困，明晰自己的功能和定位也許是知網的唯一選擇。
如果定位於市場化，那就嚴格按照法律尊重著作權人的所有權益；如果偏重於公益，就要將定價機制透明化。面對一個能够證明自己偏重於公益的知網，著作權人不妨降低自己的要求，即使引發版權官司，司法機關也會依法作出公正的裁判。
無論如何，對知網來說，依舊擺出兩副面孔，希望在哪一面都將自己的利益最大化，這樣的生意肯定不能持續下去了。（來源：南方都市報） |
