但是現在越來越多的消費者不滿意超長預售，如何權衡？
江蘇省消保委認為，超長預售模式中，商家表面上履行了告知，并無不妥，但實際上商家利用經營優勢地位，將產品備貨的庫存成本、時間成本完全轉嫁給消費者，屬於實質的不公平經營行為；另外在合同形式上，商家又利用強制預售，限定發貨時間方式，減輕了自身責任，屬於不平等格式條款，侵犯了消費者公平交易權。
那麼是否需要完全取消預售模式？考慮到網上服裝銷售的特點和經營者的實際困難，留出一定的預售時長，未必不是可行的辦法。問題的關鍵或在於限定預售的時間，不能任憑店家延長，并確保消費者的知情權。
其實，即使是網紅店，也并非不明白超長預售模式降低風險的同時也在給自己帶來損害。
很多人最初接觸超長預售模式，是因為過去的網購經驗，很難相信買一件衣服居然要等待一個多月，所以其即便看到了店家的提示，也往往不以為意。但當店家的提示成為現實之後，這種糟糕的體驗應該很難讓消費者成為這家店鋪的回頭客。
事實正是這樣。媒體報道，超長預售透支了消費者的購買欲望，“不少消費者正逃離網紅女裝店，轉向綫下實體店”。
所以，不必對“超長預售”模式過於焦慮，市場會對這一模式的成敗得失作出最終的判斷。（來源：南方都市報） |
