顯而易見，終結“同命不同價”、實現“同命同價”，需要司法實踐不懈探索。上述這些努力為實現“法律面前人人平等”積澱了正義養分，也消弭了城鄉差距，促進城鄉融合發展，實現社會和諧穩定。
而且，從《決定》內容看，相較於過往按照城鄉二元標准審視殘疾賠償金、死亡賠償金、被扶養人生活費等，而今堅持城鎮居民人均消費支出標准計算，讓“同命同價”看得見、摸得著，不僅符合我國經濟社會發展趨勢，也更好地保護了受害人特別是農村居民受害人的利益。
實踐表明，終結“同命不同價”是一個循環漸進的過程。在區域發展尚不平衡的情況下，從跨越城鄉差異藩籬到徹底實現“同命同價”，還有很多裡路要走。但不管怎樣，終結“同命不同價”、實現“同命同價”是大勢所趨，也是法治建設生動實踐。（來源：上游新聞） |
