近日，“中科院因近千萬續訂費用不堪重負、停用中國知網CNKI數據庫”的消息，在社交媒體中流傳，還因此衝上微博熱搜，引發衆多網友共鳴。
“學術界苦知網久矣！”對於國內的高校師生與科研人員來說，知網是做學術研究繞不開的基礎工具，但近年來，中國知網憑借其在學術界的壟斷地位“坐地起價”，已因頻繁漲價多次遭高校抵制。其商業模式，到底是一種知識付費，還是學術壟斷？
報價年年漲 毛利率超50%
據網傳消息，中國科學院文獻情報中心在內部郵件中提到，“2021年，中科院集團CNKI數據庫訂購總費用達到千萬級別，該數據庫高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’”。
這已經不是知網第一次陷入負面輿論。據統計，從2012年至2021年的十年間，至少有6所高校發布公告表示暫停使用知網，其中包括北京大學、武漢理工大學、太原理工大學等，原因均為知網收費漲幅過高。武漢理工大學曾統計，2000年以來，知網每年的報價漲幅都超過10%；從2010年到2016年，六年間報價漲幅更是高達132.86%，年平均漲幅為18.98%。
不過，在停用一段時間後，多數高校仍恢複了與知網的合作，因為沒有其他更好的選擇。據公開資料，CNKI是中國最大的學術電子資源集成商，收錄了95％以上正式出版的中文學術資源，在這一領域占據壟斷地位。
易辰（化名）畢業於悉尼大學傳媒實踐專業，她告訴記者，在國內寫論文想要查詢到詳盡的文獻資料，只能使用知網，老師也會在開題時提醒在知網上多看文獻；但在國外不同，不同學校都會有自己的文獻庫，基本上可以滿足平時作業論文的需求，如果學校文獻庫沒有，也可以跳轉外部鏈接，到JSTOR eBooks、ProQuest Ebook Central這些平台進行付費查閱下載，選擇面很廣。 |
